Funes se enfrenta a críticas por posible compra de nuevas aviones militares
Contrapunto 30-Noviembre-2010

Sectores de derecha y de izquierda, cada uno con sus propios argumentos consideran innecesaria la compra de nuevos aviones para la Fuerza Armada Salvadoreña

El presidente Mauricio Funes recriminó el doble discurso de la derecha salvadoreña que asegura defender a la Fuerza Armada, pero que lo cuestiona por expresar su intención de buscar créditos internacionales para la adquisición de nuevo equipo para la modernización de la institución castrense.


Funes indicó que junto a los ministros de Defensa, David Munguía Payés, y de Hacienda, Carlos Cáceres, estudian la posibilidad de adquirir una flota de aviones brasileños para que contribuyan en las labores del ejército.

El anuncio causó duras críticas del opositor partido Arena, que le cuestionó al mandatario que el país se encuentra en crisis económica y ese dinero debería destinarse a proyectos sociales.

“Aquellos que se rasgaron las vestiduras en gobiernos anteriores, de que querían a la Fuerza Armada, que defendían a la Fuerza Armada… Ahora ya no la quieren apoyar. A la Fuerza Armada no solo se le apoya con declaraciones de buenas intenciones”, expresó Funes a la prensa.

El tema de la institución militar en El Salvador es un tema sensible. Por un lado la derecha se considera defensora de la Fuerza Armada y por otro lado algunos sectores de izquierda creen en su disolución.

Lejos de la discusión ideológica, el mandatario reiteró que no tiene ninguna intención de abolir la institución y que por el contrario busca fortalecerla.

“Bajo mi presidencia la Fuerza Armada no solo, no va a ser disuelta (...) sino mas bien fortalecida, y el mejor ejemplo de este fortalecimiento es que estamos preparando una propuesta para comprar una flota entre 8 y 10 aviones”, dijo.

El costo de esa compra sería de aproximadamente 100 millones de dólares, mismos que se adquirirían en un banco brasileño, previa autorización del parlamento salvadoreño.


Funes, el benefactor de la FFAA

El mandatario afirmó que bajo su administración ha aumentado viáticos para los soldados que realizan labores de seguridad junto a la policía; ha mejorado las instalaciones de los cuartales y que los soldados tienen una mejor dieta alimenticia.

En el recién aprobado Presupuesto General de la Nación (que no tuvo los votos de la fracción derechista de Arena) se incluyen unos $4 millones para la reparación de cuadras, servicios sanitarios e infraestructura de 21 instalaciones militares.

Agregó que también tuvo que saldar una deuda histórica con los veteranos de guerra militares con el pago de una pensión que fue negada bajo los gobiernos de Arena.

“No nos podemos seguir dando golpes de pecho de que queremos la Fuerza Armada y la abandonamos”, sostuvo el mandatario de izquierda.


Equipo y atribuciones

Desde noviembre de 2009 el presidente Funes ha otorgado nuevas funciones a la institución castrense, desde labores de seguridad en las calles, en los centros penales, patrullajes en las zonas fronterizas para minimizar el contrabando y la trata de personas y las clásicas labores de fumigación y labores de apoyo en emergencia.

Las medidas han gozado de respaldo de diversos sectores, sobre todo de la población, quienes esperan que la decisión presidencial de mantener a más de 7 mil efectivos fuera de los cuarteles y en labores de seguridad pública.

“Hay que dotarlos de mejores equipos, hay que dotarlos de más armamento, hay que dotarlo de mejores aviones, tenemos que mejorar la flota aérea como también necesitamos mejorar el equipo marino”, dijo Funes.

El gobernante indicó que aún no hay una decisión tomada en cuanto a la adquisición de la flota de aviones, pero que están estudiando el ofrecimiento de la Empresa Brasilera Aeronáutica (EMBRAER), una de las más importantes del país sudamericano.

Agregó que la inversión sería de unos $100 millones para comprar los modelos “Súper Tucano”, que serían más baratos si se comprarán con empresas israelitas o estadounidenses, para modernizar la flota actual que data de hace unos 40 años.

“No son aviones de guerra, son aviones que por supuesto pueden ser utilizados en combate, pero nosotros no estamos con guerra con nadie, de tal manera que esto vendría a fortalecer el sistema operativo de intervención de la fuerza armada en caso desastres naturales”, señaló.

Los aviones también servirían para labores de seguridad y combate al narcotráfico en la región centroamericana, dijo. El Salvador mantiene una base militar de los Estados Unidos en la ciudad de Comalapa que funciona como un Centro de Radar Antidrogas, del Departamento Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés).

Funes desestimó que con la posible adquisición de la flota se esté descuidando la inversión social en el país, ya que indicó que en el presupuesto del próximo año se han destinado unos $1.200 millones para atender a las poblaciones más pobres y vulnerables.

Por su parte, Ramón Villalta, Director Ejecutivo de la Iniciativa Social para la Democracia (ISD), cuestionó la posible adquisición de los aviones. Para él existen necesidades más urgentes como por ejemplo el desarrollo de los municipios, la lucha contra la pobreza y políticas de prevención de violencia.

“No sé por qué invertir en aviones. Yo no sé si tenemos una amenaza de seguridad nacional o algo por el estilo que demande hacer una inversión como la que se está planteando ahora”, dijo a ContraPunto Villalta, quien dirige un organismo cívico ligado a la llamada izquierda social.

“Si no existe ninguna situación de esa naturaleza, no veo cual es la lógica de fortalecer un área de esta naturaleza en un momento donde la nación está demandando invertir en políticas públicas de carácter sectorial, especialmente de los sectores más desprotegidos”, concluyó Villalta, con lo que se evidencia que también sectores de izquierda estarían en contra la adquisición de los cuestionados aviones militares.

Anuncian revelaciones secretas de los Estados Unidos
Contrapunto 29-Noviembre-2010

Los canales diplomáticos de Estados Unidos y de sus más cercanos aliados enfrentarían la semana próxima revelaciones de comunicaciones secretas de Estados Unidos con sus más de 200 embajadas y otras instituciones del servicio exterior, que dará a conocer el portal en internet Wikileaks.

Medios de relevancia internacional también se harán eco de las filtraciones, como el semanario alemán "Der Spiegel", el diario estadounidense "The New York Times" y el periódico británico "The Guardian".

El gobierno de EEUU ha advertido a Wikileaks que sus publicaciones podrían poner en peligro la vida de muchas personas relacionadas con la lucha antiterrorista.

En el pasado este portal publicó decenas de miles de documentos sobre las guerras de Afganistán e Irak.

Los documentos “clasificados” que están por publicarse y que son “secretos” fueron obtenidos de embajadas estadounidenses en todo el mundo.

Los documentos datarían de entre enero de 2009 y junio de 2010, es decir, del primer año y medio de mandato del presidente estadounidense, Barack Obama.

Se sabe que primeras revelaciones serán conocidas la noche de este domingo y serán valoraciones "calientes y poco halagüeñas" de diplomáticos estadounidenses sobre hombres de Estado de todo el mundo, entre otros del ex presidente sudafricano Nelson Mandela, los presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, de Afganistán, Hamid Karzai, o el líder libio Muammar Gaddafi, según informan diarios británicos y estadounidenses.

El martes se esperan revelaciones sobre Corea del Norte y del Sur y el controvertido centro de detención de Guantánamo, y el miércoles se habla de documentos sobre Pakistán e intervenciones contra la piratería en Yibuti, seguidas de informaciones sobre la relación entre Estados Unidos y Canadá el jueves y sobre corrupción en Afganistán el viernes. El sábado le llegará el turno a Yemen y el domingo a China, según el programa de Wikileaks.

Norman Quijano: "El ordenamiento no se detiene, aunque detrás de los vendedores haya delincuentes"
La Página 27-Noviembre-2010

En los desórdenes ocurridos la noche del jueves y la madrugada del viernes hubo más de 20 heridos, entre ellos siete agentes del CAM.

El alcalde capitalino Norman Quijano, reiteró que no hay vuelta atrás en el reordenamiento del centro de la ciudad y que tras los vendedores hay delincuentes que son los que se encargan de provocar los disturbios.

“El reordenamiento es inevitable, no tiene retroceso,” insistió, al tiempo que señaló que investigaciones de inteligencia indican que entre los vendedores hay extorsionistas, contrabandistas, homicidas y ladrones.

Agregó que en octubre recibió información en el sentido de que los infiltrados entre los vendedores estaban listos para provocar desórdenes y matar a unos diez agentes del CAM.

Recordó que el operativo de anoche estaba listo para ejecutarse el viernes 29 de octubre, pero se descubrió el plan de los delincuentes, por lo que se desistió.

En ese sentido el alcalde acusó estos supuestos delincuentes de haber provocado los disturbios de anoche y esta madrugada que ocasionar al menos 20 lesionados entre ellos siete agentes del CAM, vendedores y particulares.

Los desórdenes comenzaron a las 10:00 de la noche, cuando el CAM iba a proceder a iniciar el desalojo de unos 100 puestos ubicados entre la 11 y 23 avenida. Los agentes fueron atacados con objetos contundentes lo que dio inicio a una batalla con el resultado referido.

Quijano, que la semana pasada presentó una acusación en la Fiscalía, en contra de Rodolfo Pereira, uno de los dirigentes de los vendedores, acusó a otros dirigentes que suelen dar la cara, de recibir dinero del crimen organizado.

En el pasado dos de los dirigentes más conocidos, Vicente Ramírez y Pedro Julio Hernández, fueron asesores de la fracción del PDC en la Asamblea Legislativa.

A juicio de Quijano las autoridades de la PNC y la Fiscalía deben investigar las relaciones de los dirigentes con los grupos delincuenciales porque son una amenaza para la ciudadanía.

El edil lamentó la pasividad de la PNC que llegan al lugar de los desórdenes, pero no intervienen. “La PNC debe actuar porque cuando ellos (los vendedores) agreden con objetos contundentes están cometiendo un delito”, dijo.

Añadió que el ordenamiento no se detiene aunque tras los vendedores haya delincuentes.

Paso habilitado

El desalojo de los puestos finalmente comenzó esta madrugada y los productos etiquetados fueron llevados al complejo Katya Miranda, donde los propietarios deberán reclamarlos.

Esta mañana los empleados de la alcaldía proceden a remover los escombros, mientras que el flujo vehicular ya fue habilitado.

Según FUSADES hay un 7% más de hogares pobres en el país con relación a 2009
La Página 25-Noviembre-2010

La inseguridad y la violencia son otros dos fenómenos producto de la crisis social que afecta a los salvadoreños.

La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social, FUSADES, dice que El Salvador requiere alcanzar un equilibrio socioeconómico que permita elevar la calidad de vida de los salvadoreños, ya que de seguir la situación económica actual, el número de familias pobres y vulnerables tiende a aumentar.

En el Informe de Coyuntura Social, FUSADES plantea que el impacto social de la crisis se manifiesta en mayor pobreza, seguido de otros factores como la inseguridad y la violencia.

De hecho El Salvador enfrentó una considerable inflación de alimentos entre los años 2007 y 2008, seguido de la recesión económica del 2009, desencadenando una mayor pobreza y vulnerabilidad social. Actualmente el 38 por ciento de los hogares salvadoreños están en la franja de pobreza. Hasta el año pasado el porcentaje era del 31 por ciento.

En el 2009, aproximadamente cuatro de cada diez hogares urbanos no pobres tenía solo un perceptor de ingresos y en el caso de que esa persona pierda el empleo, la probabilidad de que ese hogar caiga en pobreza es bastante alta.

Por eso el gobierno debe fortalecer las redes de protección social, para proteger a las familias más vulnerables, así por ejemplo se habla de ampliar el programa de Comunidades Solidarias Rurales.

En otras áreas FUSADES recomienda mejores inversiones en salud y educación para mejorar la calidad de vida de los salvadoreños, pues para el caso de la salud, la reforma es necesaria para frenar la baja cobertura, inequidades, entre otras deficiencias del sistema público de salud.

La delincuencia por su parte está golpeando al sector empresarial, ya que al menos un 26% de las empresas han sido víctimas de este flagelo, durante el tercer trimestre del 2010.

España libera a ex ministro guatemalteco vinculado a asesinato de diputados salvadoreños
El Faro 24-Noviembre-2010

El plazo dado a la justicia guatemalteca para que pidiera la extradición de Vielman terminó, por lo que el ex ministro de Gobernación quedó libre. Una investigación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala determinó que el ex funcionario dirigía una red que dio muerte a los tres diputados salvadoreños al Parlacen en 2007.

Madrid, noviembre 23. La justicia española ordenó este martes poner en libertad al ex ministro de Gobernación guatemalteco Carlos Vielman, acusado de varios asesinatos, después de que las autoridades de Guatemala no pidieran su extradición.

Vielman fue detenido el pasado 13 de octubre en Madrid y fue encarcelado tras prestar declaración en la Audiencia Nacional. El juez Santiago Pedraz dejó libre al ex ministro tras expirar el plazo de 40 días que dio a la justicia de Guatemala para que formalizara su demanda de extradición y enviara la documentación que acreditaba la supuesta actividad delictiva del arrestado.

Precisamente, Guatemala había suspendido el trámite de extradición recientemente, cuando la Corte de Constitucionalidad concedió amparo a Vielman tras una solicitud de la Fiscalía y de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), auspiciada por las Naciones Unidas.

En su declaración ante el juez español en octubre, Vielman aseguró que su vida corría "serio peligro" si regresaba a Guatemala. Además, su abogado defensor pidió su liberación bajo el argumento de que el ex ministro poseía nacionalidad española y un domicilio fijo en Madrid.

Sin embargo, el magistrado Pedraz desestimó la petición y ordenó su ingreso en la cárcel al considerar que existía "riesgo de fuga".

La CICIG había vinculado al ex ministro con la presunta ejecución extrajudicial de siete presos amotinados en la cárcel de Pavón, en las afueras de la capital, en 2006. Además, la semana anterior, el periódico salvadoreño El Mundo publicó un reportaje que consigna una investigación previa de la CICIG que determinó la supuesta responsabilidad de Vielman en el asesinato de tres diputados salvadoreños y su motorista ocurrido en febrero de 2007.

Según el reportaje, Vielman era uno de los dirigentes de una red que se dedicaba a actividades de narcotráfico, asaltos a mano armada y sicariato, que involucraba a varios ex mandos de la Policía guatemalteca.

Además de Vielmann, el ex jefe de Presidios y ex candidato presidencial Alejandro Giammattei y el ex director de la policía, Erwin Sperisen, están implicados en el mismo proceso.

También se les acusa de haber emprendido una política de exterminio de delincuentes, conocida como "limpieza social".

Vielman dimitió de su cargo en el gobierno de Guatemala en 2007, cuando se supo de la posible implicación de policías guatemaltecos en el asesinato de tres diputados salvadoreños al parlamento centroamericano y su chofer.

Juan P. Durán denuncia que Óscar Kattán le ofreció una plaza de $2,125 en la Asamblea y que solo llegara a cobrar
La Página 23-Noviembre-2010

Durán, ex diputado, presentó una grabación de la llamada en la que -supuestamente- Oscar Kattán, director del Seguro Social, le hace el ofrecimiento.

Oscar Kattán, director general del ISSS y secretario general del partido Cambio Democrático (CD), le habría ofrecido un plaza de $2,125 mensuales en la Asamblea Legislativa a Juan Pablo Durán, con tal de que éste dejara su cargo en la comisión política del partido y desistiera de buscar un cargo de elección en los comicios que se efectuarán en 2012.

El ofrecimiento de los $2,125 incluía la posibilidad de que Durán los cobrara sin siquiera presentarse a trabajar.

Lo anterior lo denunció el mismo Juan Pablo Durán en Zacatecoluca, el domingo pasado, cuando oficializó su renuncia al CD, cuyos dirigentes le habían pedido la renuncia días antes.

Como prueba del ofrecimiento, Durán presentó la grabación de una llamada telefónica que le hiciera Kattán, haciéndole la oferta.

Este lunes, Durán presentó la misma grabación en diferentes espacios televisivos, entre ellos la entrevista Ocho en Punto, de Canal 33, que conduce el periodista Narciso Castillo, y en el noticiario Teledos.

En la grabación se escucha cuando una voz, similar a la de Kattán (característica por un problema vocal de frenillo) le hace el ofrecimiento a Durán en el entendido que ambos son amigos.

De acuerdo con Durán, él consideró el ofrecimiento de Kattán como un chantaje, pues lo que pretende el CD es eliminarlo de la contienda política porque era el dirigente del CD con más respaldo a su liderazgo.

En la entrevista con Narciso Castillo Durán recordó que en noviembre de 2009 fue él quien hizo posible que Kattán derrotara en las elecciones internas a Héctor Dada Hirezi, actual ministro de Economía. En dichas elecciones efectuadas el 22 de noviembre de ese año, Durán iba a competir para secretario general, pero desistió para apoyar al actual director general del ISSS.

Durán recuerda que en esas elecciones él iba a ganar, pero dos días antes Kattán le dijo que de la Presidencia de la República mandaban a decir que él no podía ser el secretario general, por lo que tenía que desistir para que ganara Dada, pues de lo contrario el CD se quedaría sin apoyo desde la Presidencia del país.

Entonces Durán no solo renunció a competir, sino que volcó su apoyo a Kattán, que finalmente resultó el ganador.

“Porque yo le ayudé a ganar pensé que era mi amigo, pero al tratar de chantajearme con la plaza, me demostró que se puso del lado de quienes no me querían en el partido”, dijo en el noticiario Teledos.

Antes de ese incidente en Cambio Democrático, Durán venía del Partido Demócrata Cristiano.

Según Durán, su salida del PDC fue algo de prestigio para él porque se fue expulsado por Rodolfo Parker.

Aparte, su salida de la Lotería Nacional de Beneficiencia (LNB de la que fue presidente en el inicio del actual gobierno del Presidente Mauricio Funes) fue porque no tuvo la comunicación suficiente con Funes; y su salida del CD es porque el grupo que perdió las elecciones internas no lo quería y finalmente Kattán se les unió.

Sobre las acusaciones que sobre él pendían cuando era presidente de la LNB, en el sentido de que acosaba a las empleadas, las negó y dijo que fue una ex secretaria del anterior presidente de la LNB quien se las inventó al estar molesta porque él la trasladó.

En cuanto a la acusación de que él empleó en la LNB a la esposa de Óscar Kattán y que éste último ascendió a la suya, señaló que a la pareja de Kattán él la contrató porque era una excelente vendedora y que su esposa solo pidió traslado de Zacatecoluca a San Salvador y que eso le significó un aumento de $150 mensuales.

Sin embargo, una investigación realizada por DIARIO LA PÁGINA reveló que ambos funcionarios se solicitaron los respectivos favores y que incluso fueron varias las personas que contrataron por peticiones mutuas.

Por todo eso, Durán señaló que siempre pensó que Kattán era su amigo, pero que tras la llamada telefónica para quererlo apartar del camino, lo considera como un político sin criterio ni rumbo.

DIARIO LA PÁGINA intentó contactar a Óscar Kattán para escuchar su versión, así como al diputado Douglas Avilés, a efecto de conocer cuál era la plaza ofrecida, pero a ninguno de los dos fue posible localizar por vía teléfono celular.

Carta abierta a la Comisión Política del FMLN
Comites de Apoyo RCMG Canada 23-Noviembre-2010

En nombre de los Comités de Apoyo a Radio Cadena mi Gente en Canadá, representados en este gran encuentro de coordinación para la defensa de la radio del pueblo, Radio Cadena mi Gente, les solicitamos muy enérgicamente que investiguen a profundidad las calumnias y mentiras que desde hace más de un año miembros del FMLN han pronunciado alrededor del mundo y específicamente en Canadá, a través de la Diputada Zoila Quijada, encargada de los Comités del FMLN en el exterior, y del diputado Shafik Handal hijo, durante sus visitas a Canadá.

Pedimos aclaren que no existe de su parte una línea oficial en el sentido de no apoyar a Radio Cadena mi Gente. Sin embargo, en la práctica los Comités del FMLN en las ciudades donde existen, no sólamente no han apoyado el esfuerzo de colaboración a la Radio que actualmente se está desarrollando, sino que también en algunos lugares lo han boycoteado y obstaculizado, basándose en la desinformación y las calumnias elaboradas y difundidas por los representantes del FMLN antes mencionados.

Exigimos que públicamente se les pida a estos representantes del FMLN, que se han dedicado a difamar y calumniar a la Radio mi Gente y al Pastor Chamagua, la presentación de las pruebas que sustenten dichas afirmaciones y que de no hacerlo inmediatamente, se les exija que retiren públicamente esas falsas afirmaciones y que presenten públicamente las debidas disculpas al director y fundador de Radio Cadena mi Gente, Pastor William Osmar Chamagua, en la mayor brevedad posible.

Para su conocimiento, hemos igualmente invitado a la diáspora salvadoreña en otras ciudades de Canadá, EEUU y el mundo, a unirse y firmar esta petición de clarificación pública de los hechos anteriormente mencionados.

Esperando su respuesta a esta petición en la mayor brevedad posible, les saludamos fraternalmente.

En representación de las y los miembros de los diferentes comités en apoyo a Radio Cadena mi Gente, firmamos los siguientes responsables de comités:

Vancouver:
Remberto Cuellar, Fredy Membreño

Ottawa-Gatineau:
Nadina López, Ovidio Escamilla, Miriam Méndez, Nelson Paredes, Gloria Méndez, Marcos Alfaro, Marta Iraheta.

Montreal, Québec:
Helena Vargas, Orsy Vargas, Salvador Arias, David Portillo, Lilian Monterrosa.

London, Ontario:
Juanita Renderos, Eduardo Pérez, Dina Coto, Marco Antonio Coto.

Funes anuncia millonaria inversión social y azota a empresarios
Contrpunto 22-Noviembre-2010

El mandatario salvadoreño aseguró que el principal cambio que se ha dado en El Salvador es el hecho de que el gobierno ya no está preso por los intereses de un pequeño grupo de empresarios

El presidente Mauricio Funes pronunció este lunes un discurso en el que redelineó su política social y económica, al anunciar por un lado, el destino de 1.200 millones de dólares para la inversión pública como una contribución para reactivar la economía, pero por otro lado, azotó un sector de la empresa privada al advertirles que sus intereses absolutos ya no cuentan para el diseño de la acción del gobierno.

El monto para la inversión social fue aprobado en el Presupuesto 2011, mismo que fue presentado por el gobierno actual y debatido ampliamente por los diputados. Sin embargo, la fracción de la opositora Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), decidió no dar sus votos alegando que el monto estaba desfinanciado.

“Aprovecho la oportunidad para felicitar y agradecer a los diputados y diputadas que dieron su voto para aprobar el Presupuesto para el próximo ejercicio fiscal del 2011. Muchas gracias diputados y diputadas por colaborar con la reactivación del país, porque eso es lo que significa el Presupuesto y por eso es que había que probarlo a tiempo para mandar mensajes claros de que queremos reactivar la actividad económica”, aseveró el mandatario en la reinauguración del Puente Melara, estructura que fue destruida continuamente por varios huracanes, desde el Mitch (1998), Stan (2005) y finalmente, por el Ida (2009).

Funes agregó que “todo el dinero, del que les he hablado, 1.200 millones de dólares, está destinado a obras de infraestructura social y productiva. Es decir: a la construcción de carreteras, caminos vecinales, puentes, obras de mitigación de riesgo, como las que se han realizado aquí mismo (La Libertad) en colaboración con el señor alcalde (Carlos Molina), viviendas populares, como las viviendas también que se han construido en estas comunidades”.

Pero Funes no se conformó sólo con anunciar el monto que ha asignado para obra social, sino que llamó a los funcionarios de su gobierno a ejecutarlo de manera efectiva, como una necesidad de reactivar la economía nacional, que hoy por hoy, es la que muestra el menor crecimiento en Centroamérica y una de las menores en el continente latinoamericano y el Caribe.

“Quiero decirles que en manos de estos funcionarios está poner en marcha rápidamente esas obras y –a la vez que hagan realidad obras largamente esperadas por el pueblo- que generen también miles y miles de puestos de trabajo. Porque la construcción de este puente (Melara) no sólo ha implicado la concreción de un deseo esperado por la comunidad, que facilite la conectividad, también genera empleo. Cuando se construye un puente, cuando se construye una carretera, cuando se construyen casas, se generan empleos, miles y miles de puestos de trabajo”, exhortó el mandatario.

“No habrá excusa, tenemos dinero, hay que comenzar a ejecutar ese presupuesto”, enfatizó Funes, dado que es sabido que grandes porcentajes de los presupuestos no se ejecutan por falta de eficiencia y la burocracia de las instituciones estatales.

El gobierno de Funes, el primero de izquierda en toda la historia nacional, considera que con la ejecución del presupuesto se contribuirá a la generación de empleo y con ello a la reactivación de la economía local.


Latigazo a la “una parte” de la empresa privada

Por su parte, el mandatario arremetió contra un sector de la empresa privada, del que dijo que “lamentablemente” no había tenido “el acompañamiento que el país necesita en este momento”.

A continuación añadió que “algunos directivos de las gremiales empresariales responden a nuestro pedido de solidaridad con argumentos que no son veraces y que no se sostienen. Dicen, por ejemplo, el presidente de la República no está enviando señales claras y no brinda un marco de seguridad jurídica que motive las inversiones”.

“Eso no es verdad. Es un argumento, y yo me acostumbro o me estoy acostumbrado, más bien a llamar las cosas por su nombre: ese es un argumento que esconde una postura más política que empresarial. Sobre todo por el momento en que se dice”, refutó Funes.

El mandatario ha tenido constantes controversias con algunos representantes de gremiales empresariales, por ejemplo, este lunes en el diario “La Prensa Gráfica” aparece una entrevista con el director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Raúl Melara, en la que afirma que en El Salvador no hay certidumbre para invertir.

“Vamos a los hechos”, apuntó Melara en el matutino, “hay inestabilidad política desde que comenzamos con un presidente diciendo cosas que iba a hacer, y con un partido en la Asamblea bloqueando y haciendo todo lo contrario, estábamos bajo ese discurso y dicotomía que pone al empresario salvadoreño en una luz de alerta. Si bien es cierto que (Mauricio) Funes y su equipo de gobierno llevaba un mensaje, por otro lado el partido daba otro”.

La controversia no cesa y ambas partes creen tener la razón. “Si fuera cierto que desde la Presidencia se envían mensajes de zozobra o de incertidumbre, no estaríamos abriendo el próximo 2 de diciembre, ya dentro de una semana aproximadamente, una planta textil, con inversión de capitales estadounidenses del orden de los 20 millones de dólares. Eso vamos a inaugurar el próximo 2 de diciembre, una nueva planta textil que representa una inversión de 20 millones de dólares”, refutó Funes.

Y agregó: “Si eso fuera cierto, que no enviamos mensajes claros, no tendríamos 151 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa en los primeros seis meses de este año.

Si la estabilidad y la seguridad jurídica que reclaman estos directivos empresariales, no existieran en nuestro país, yo me pregunto una cuestión de lógica sencilla: ¿Por qué se invierte en otros países vecinos, donde esos requisitos, la estabilidad política, la estabilidad jurídica, no se dan tan claramente como aquí?”.

“No son expresión de los intereses empresariales, son funcionales a una estrategia política de la oposición. Por eso, yo pido solidaridad al empresariado salvadoreño que quiere salir adelante. Pido al empresariado que quiere verdaderamente contribuir a la superación de los problemas del país, que se despoje de colores partidarios y sume su esfuerzo al de las grandes mayorías salvadoreñas”, apuntó Funes.


Impuesto para la seguridad

Antes de finalizar su discurso, el mandatario renovó su llamado a los empresarios más poderosos del país a realizar un “esfuerzo” para solventar el tema de la seguridad pública.

“Para que no nos sigamos endeudando, les pido a los que más tienen, un esfuerzo y que pensemos cómo podemos recaudar más impuestos para atender, sobre todo, la seguridad de todos y de todas”, dijo.

El mandatario dejó claro que no incrementará impuestos como el IVA, o a las llamadas telefónicas al exterior, para recabar fondos para el combate delincuencial, porque eso sería, según su criterio, hacer que los pobres sean más afectados. En tal sentido, la propuesta del actual gobierno es la de establecer un impuesto especial a las empresas más poderosas del país para que financien la seguridad pública y haya recursos para el combate antidelincuencial.

“Mi deber de presidente está en el gobierno; los únicos privilegiados serán los que menos tienen, no como antes, que los gobiernos trabajaban para unos cuantos y se olvidaban de la mayoría necesitadas del país. Cuando vienen y se preguntan: ¿dónde está el rumbo del país, dónde está el cambio del país? Yo les voy a contestar esa pregunta: el cambio más importante que se ha dado en nuestro país es un cambio en la manera de hacer gobierno, el gobierno ya no está preso, ni responde a un pequeño grupo empresarial del país, ya no es un pequeño grupo quien define la política económica del país”, finalizó Funes.

Asamblea aprueba el Presupuesto General de la Nación
La Página 18-Noviembre-2010

El monto global del Presupuesto asciende a 4 mil millones 503 mil dólares.

Luego de tres horas de discusión el Presupuesto General de la Nación fue aprobado con 64 votos a favor de todos los partidos políticos, en pleno, menos el partido ARENA que negó sus votos.

En la discusión el FMLN mencionó que el presupuesto es una herramienta para que el Gobierno del presidente Mauricio Funes y los ministerios puedan concretizar los proyectos que beneficien a la población como los programas de dotación de uniformes para los estudiantes del sector público.

“Es el momento adecuado y oportuno para entregarle al presidente Funes las herramientas para que pueda llevar a cabo su Plan Quinquenal, démosle a los niños la oportunidad que sigan teniendo sus uniformes, el FMLN está listo para votar”, dijo Inmar Reyes.

Por su parte el partido Gran Alianza por la Unidad Nacional, sumó sus votos para la aprobación, argumentando que los ajustes que se han hecho para la asignación de los recursos han sido bien distribuidos, según lo explicó Guillermo Gallegos, quien agregó que aún hace falta dinero para dotar a otras instituciones como la Fiscalía General de la República para que mejoren su desempeño y su trabajo.

“Si estas áreas se fortalecen, los resultados pueden ser tangibles y palpables, creemos en la gestión que está haciendo el presidente Funes, porque al final él es el presidente de la República y votando por el presupuesto estamos llevando desarrollo y progreso a todas las comunidades del país”.

Para el PCN el presupuesto es una reactivación a la economía del país, por lo que también se sumó a dar sus votos para la aprobación y además expresó que es comprensible que el presupuesto tenga partidas que no se pueden describir porque son para emergencias.

Los diputados pedecistas dieron sus votos para la aprobación del presupuesto, señalando que están de acuerdo en con el presupuesto asignado para la Procuraduría General de la República y para el Instituto para el Desarrollo de la Mujer, ISDEMU.

“Damos el respaldo al instrumento que sirve para generar confianza a la población y que es fundamental para el desarrollo de la Nación”, agregó la diputada verde Ana Guadalupe Martínez.

En contra

Pero no todo fue positivismo en el Salón Azul respecto al presupuesto, ya que la fracción de ARENA se negó a dar sus votos reiterando que está desfinanciado, por lo que los señalamientos en contra no se hicieron esperar.

Los areneros dijeron que al igual que el presupuesto del 2010, este no tiene aspectos de inversión económica, ni políticas de austeridad pública, cuestionan los 15 millones de dólares que tiene el Ministerio de Educación para gastos imprevistos y califican al presupuesto como “desfinanciado”.

El diputado arenero David Reyes explicó su desacuerdo con el presupuesto por la falta de asignación de un porcentaje a la educación inclusiva para las personas con discapacidades, “No queremos ser partícipes de la reforma presupuestaria, lamentamos que no se haya enmendado la reducción del 90 por ciento a la educación inclusiva, que bueno que los niños van a tener uniformes nuevos, pero no estoy de acuerdo con ese recorte a la educación inclusiva”.

“Hablan de los uniformes, de los zapatos, entendemos que es una ayuda a la familia salvadoreña, el presidente Funes dijo en el 2009 que garantizaba que este sería el Gobierno de la democracia, pero creemos que el presidente se ha equivocado, vemos aumentos de plazas y de salarios, hay 3.1 millones de dólares para gastos imprevistos, pero si fueran transparentes explicaran para qué, este parece ser el Gobierno del cambio para empeorar”, dijo la diputada Mariela Peña Pinto de ARENA.

“El país no está más seguro que antes, no tiene más empleos que antes, ARENA no será cómplice de semejante desorden y falta de propuestas de austeridad”, agregó Margarita de Escobar.

Luego de hora y media de discusiones, el presidente de la Asamblea, Ciro Cruz Zepeda, dijo que no le veía buen camino a la discusión si ARENA ya había manifestado la negación de los votos y además mencionó que no todos los partidos habían externado sus posturas, pero los tricolores pidieron expresar su descontento para que la población conociera su “sentir”.

“La vivienda es un derecho, no una mercancía”
Colatino 18-Noviembre-2010

Miembros de la Comisión Nacional de Pobladores y Pobladoras, con habitantes de diferentes comunidades urbanas y rurales, marchan para pedir que aprueben la propuesta de Ley de Vivienda de Interés Social.

Provenientes de los 14 departamentos del país, más de seis mil personas marcharon por la Alameda Juan Pablo II, rumbo a las instalaciones de la Asamblea Legislativa, todos y todas con un solo propósito, entregar un anteproyecto de Ley de Vivienda, con el que buscan se cumpla el artículo 119, de la Constitución de la República.

Apoyados por la Comisión Nacional de Pobladores (CONAPO) y por la Fundación Salvadoreña de Desarrollo y Vivienda Mínima (FUNDASAL), entregaron el documento que fue recibido por tres partidos políticos, entre estos el FMLN, ARENA y CD, además lo firmó el diputado independiente Mauricio Rodríguez, GANA, PCN y PDC no firmaron la propuesta.

El director ejecutivo de FUNDASAL, Ismael Castro, dijo que con los partidos que no firmaron se tiene conversaciones para que apoyen esta “importante Ley”. Por su parte el diputados Gaspar Portillo del FMLN salió a recibir a la concurrida marcha y fue claro en señalar que “siempre se ha estado dispuestos a dar soluciones a las demandas del pueblo. Tenemos que promover esta ley entre otras que están en discusión”.

En el parlamento salvadoreño se discuten la Ley de Ordenamiento Territorial, la cual busca contribuir a enmendar el desorden que ha existido en materia de construcción; además, una Ley de Lotificaciones con la que se pondría orden en materia de venta y compra de lotes. En la actualidad existen miles de lotificación que según se dijo están de forma ilegal.

Por su parte, Claudia Blanco, subdirectora de FUNDASAL dijo que el Plan Casa para Todos que impulsa el Gobierno Central, es un buen plan, pero que la Ley “contribuirá a que este derecho sea respetado y realmente se cumpla”.

La Ley propuesta tiene cuatro ejes fundamentales, el primero hace efectivo el derecho a la vivienda, también la restructuración y fortalecimiento de la institucionalidad que rige el sector, otro punto destaca el financiamiento estructural para la vivienda de interés social y garantizar el acceso a suelo habitable para las mismas, esto encaminado a la creación de un banco de suelos para tal fin.

La propuesta es apoyada por diversas instituciones nacionales y por agencias de cooperación internacional. Los miles de personas entre niños, jóvenes, adultos y ancianos no se cansaban de gritar con todas fuerzas “Ley de vivienda aprobada, comunidades mejoradas”, y hacían énfasis en que la vivienda es un derecho de todos por tanto no puede ser una simple mercancía.

El FMLN quiere excluir de las elecciones a los que no tengan su DUI vigente
La Página 17-Noviembre-2010

El diputado por el PDC, Rodolfo Parker, califica la solicitud de "fechoría anti democrática", porque la intención es reducir el número de votantes

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) ha presentado una solicitud de reforma al Código Electoral en varios de sus artículos bajo los argumentos de que un padrón vigente, garantiza la transparencia y la seguridad en las próximas elecciones del país.

Son seis artículos los que el partido farabundista considera que deben reformarse, los principales contenidos de estos artículos tiene que ver con la vigencia del Documento Único de Identidad, DUI, con la exclusión de las personas fallecidas de los padrones electorales y las inscripciones repetidas o fraudulentas.

Asimismo, consideran importante excluir del padrón a las personas que no posean la capacidad de emitir el sufragio o quienes no hayan renovado su documento en el período correspondiente antes de las elecciones, así como las personas que a la hora de votar posean su DUI alterado o destruido parcialmente en los datos esenciales o vencido al momento de entregarlo ante el organismo electoral correspondiente.

Además en la solicitud mencionan que todas las correcciones o cambios al DUI deberán ser a más tardar 30 días antes de la fecha de las elecciones y se deberán publicar los padrones electorales actualizados para facilitar a los votantes la ubicación del lugar en donde emitirán su voto.

“Esta solicitud es porque tenemos claridad que hay delincuentes que han sacado ilegítimamente su DUI y si esta condición no se aclara hasta ellos podrán tener derecho a votar. Se trata de garantizar la transparencia, si el vacío de ley no se llena se pueden dar casos de personas que voten con su documento viejo y con el documento nuevo”, explicó Norma Guevara de la fracción del FMLN.

La parlamentaria efemelenista agregó que en este proceso de depuración del padrón electoral deben participar las alcaldías y el Tribunal Supremo Electoral, para evitar que las personas fallecidas y las personas incapacitadas judicialmente para votar aparezcan en los listados el día de las elecciones.

Por su parte el diputado del Partido Demócrata Cristiano, PDC, Rodolfo Parker, califica la solicitud del FMLN, como “fechoría anti democrática”, porque la intención es reducir el número de votantes para garantizar más votos para ese instituto político.

“Todo esto va en dirección de restringir y limitar los espacios democráticos políticos, el proceso de ordenamiento del padrón es bienvenido pero eso es responsabilidad de las instituciones correspondientes, está son medidas anti democráticas”, concluyó el diputado pedecista.

CICIG determinó que asesinato de diputados fue por Drogas
El Faro 16-Noviembre-2010

Rodrigo Ávila había sido advertido de que Pichinte era narcotraficante

Un reportaje del periódico El Mundo reveló que los diputados salvadoreños asesinados en Guatemala transportaban una maleta con 5 millones de dólares y posiblemente 2 kilogramos de cocaína. Además, que el director de la PNC salvadoreña en el momento del crimen, Rodrigo Ávila, sabía que el legislador William Pichinte transportaba una maleta con dinero.

El periódico Diario El Mundo publicó este lunes un reportaje en el que se asegura que una estructura criminal guatemalteca asesinó a los tres diputados salvadoreñoas al Parlacen en 2007, con el móvil de robarles 5 millones de dólares en efectivo que estos transportaban dentro de un compartimento secreto de su vehículo.

Los periodistas costarricenses Lafitte Fernández y Miguel Jara aseguran haber tenido acceso a un informe elaborado por un equipo multinacional y multidisciplinario conformado por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

Lo establecido en este informe plantea hipótesis distintas a las que actualmente sostiene la Fiscalía guatemalteca en pleno juicio contra los acusados de la autoría de los homicidios de los diputados Eduardo d´Aubuisson, Ramón González y William Pichinte, además del asesinato del motorista de estos.

Según los expedientes de CICIG citados por El Mundo, el motivo de los homicidios fue quedarse con el dinero que supuestamente era transportado en dos valijas por el diputado Pichinte, y un cargamento de dos kilogramos de cocaína. En cambio, en el juicio, la Fiscalía guatemalteca dice que el móvil fue una venganza del ex diputado pecenista Roberto Silva Pereira contra el partido Arena por haber promovido su desafuero en la Asamblea Legislativa cuando se le descubrió actos de corrupción y posible lavado de dinero.

El informe sobre la investigación fue engavetado y los resultados de las pesquisas nunca se hicieron públicos. Ese informe señalaba como responsables de la planificación del crimen a las más altas esferas de seguridad pública guatemaltecas. La mayor parte de funcionarios involucrados están detenidos o muertos: el ex ministro de gobernación, Carlos Vielman, el antiguo jefe de la policía de Guatemala, Edwin Sperissen, y el ex subjefe de ese cuerpo, Víctor Figueroa. También se menciona al anterior jefe de la Dirección de Investigaciones Criminales, Víctor Hugo Soto y a uno de los asesores de Vielman, el venezolano Víctor Rivera, conocido como "Zacarías".

El homicidio de los diputados ocurrió en febrero de 2007, y por el hecho se capturó a cuatro policías guatemaltecos. Estos policías fueron asesinados en la prisión El Boquerón, y las autoridades acusaron a pandilleros como los responsables del múltiple homicidio de los agentes. Sin embargo, hubo presos que aseguraron que hubo una especie de operativo que incluyó vehículos, en los cuales los asesinos ingresaron al recinto y directamente se dirigieron a donde estaban recluidos los policías para darles muerte.

Zacarías, uno de los principales responsables de ordenar la intercepción de los diputados salvadoreños, según las investigaciones citadas por El Mundo, murió también asesinado al cabo de dos meses.
Según la publicación de El Mundo, los investigadores que elaboraron este informe desestimaron la hipótesis que actualmente maneja la fiscalía guatemalteca, en la que se señala como principales responsables al ex diputado salvadoreño Silva Pereira y a un ex legislador guatemalteco, Manuel de Jesús Castillo, conocido como “Manolillo”.

Tal como lo relata El Mundo, fueron, de hecho, los principales implicados en el asesinato los que estimularon la construcción de la versión en la que Silva Pereira y Manolillo son los autores intelectuales del crimen.

El informe fue desatendido por el entonces jefe de la CICIG, el español Carlos Castresana, lo que ocasionó la renuncia de buena parte del equipo que elaboró ese informe.

Hace unas semanas, la ex investigadora de la CICIG Gisele Rivera dijo en una entrevista a un periódico guatemalteco, que Castresana había frenado la divulgación de una investigación sobre unas ejecuciones sumarias en la cárcel de Pavón, ocurridas el año anterior a la muerte de los diputados salvadoreños. Rivera dijo que las autoridades de seguridad pública de Guatemala estaban involucradas en el crimen, y añadió que el crimen de los diputados salvadoreños estaba vinculado también a las mismas personas.
Ávila tenía indicios contra Pichinte

En la publicación de El Mundo, se asegura que las dos maletas en las que se transportaban los 5 millones de dólares eran propiedad del diputado de Arena William Pichinte y que el ex jefe de la policía salvadoreña, y ex candidato presidencial, Rodrigo Ávila, había sido advertido de las actividades ilícitas de este diputado.

Según los periodistas, Ávila les confirmó que dos investigadores de CICIG se entrevistaron con él para conversar sobre el crimen y que les reconoció que había sido advertido por sus homólogos guatemaltecos –días después de los homicidios- de que Pichinte era narcotraficante, pero que él nunca vio motivos para sospechar del legislador.

El reportaje cita a Ávila diciendo que fueron precisamente las autoridades que ahora están siendo juzgadas las que le aseguraron que Pichinte tenía negocios con Manolillo y que esos negocios le costaron la vida.

Diputados salvadoreños asesinados por llevar dinero y droga
Contrapunto 15-Noviembre-2010

Según investigadores internacionales, los diputados salvadoreños del PARLACEN fueron asesinados para “tumbarles” de 5 millones y 20 kilos de cocaína, crimen en el que estarían involucrados ex altos funcionarios de la seguridad

Una exhaustiva investigación realizada por una misión especial de investigadores extranjeros y contratados por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), auspiciada por las Naciones Unidas (ONU), determinó que los tres diputados salvadoreños asesinados en febrero de 2007, en la capital jguatemalteca, fueron ultimados porque uno de ellos llevaba consigo cinco millones de dólares, y quienes los masacraron pertenecían a una red criminal dirigida por altas autoridades de Seguridad Pública de aquel país centroamericanos.

La investigación logró descubrir que los tres diputados salvadoreños del Parlamento Centroamericano (PARLACEN), Ramón González, Eduardo d’Aubuisson, William Pichinte, y el chofer Gerardo Ramírez, fueron asesinados para robarles los cinco millones de dólares que llevaban y porque sospechaban que en el vehículo del ex diputado Pichinte llevaban 20 kilos de cocaína.

Los tres diputados, y el chofer que conducía la Land Cruiser, propiedad de Pichinte, fueron asesinados brutalmente el 17 de febrero de 2007. Los tres parlamentarios que pertenecían al partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), junto a su chofer, fueron acribillados a balazos y posteriormente incinerados en la finca “La Parga”, localizada en el kilómetro 25 de la carretera hacia El Salvador.

Los datos de las indagaciones realizadas por un ex juez antimafias de Italia, una ex-fiscal costarricense, un investigador español y una abogada suiza, un criminólogo y un policía chileno, entre otros, fueron publicados este lunes en El Salvador a través del periódico matutino “Diario El Mundo”.

Los $5 millones que eran transportados en dos valijas negras se los atribuyen a Pichinte. Incluso, el mismo Rodrigo Ávila, ex director de la Policía Nacional Civil (PNC) y candidato a la presidencia en las elecciones de 2009 por el partido ARENA, reconoció al periódico local que “Pichinte llevaba dinero”.

“Supuestamente iba a comprar unas propiedades en Guatemala. Él estaba haciendo negocios en ese país. Él llevaba un ataché pero no sé cuánto dinero llevaba”, dijo en declaraciones al medio local.

Al diputado Sigfrido Reyes, del Frente Farabundo Martí par la Liberación Nacional (FMLN), le resulta difícil “aceptar” como legal la versión expuesta por Ávila, ya que existen mecanismos para hacer transacciones con montos grandes de dinero. En una regla internacional que el transporte de montos mayores de 10 mil dólares, deben ser declarados en las aduanas.

“La verdad que las transacciones lícitas se hacen a través del sistema financiero y aquí hay bancos de Guatemala, hay bancos salvadoreños en Guatemala, propiamente creo que mover dinero no es ningún inconveniente haciéndolo bajo todos los requisitos que la ley establece, lo demás entra en un esquema delictivo”, dijo Reyes a ContraPunto.

“Francamente estoy sorprendido de que un ex jefe de la Policía Nacional Civil pueda decir ese tipo de cosas con tanta ligereza; nadie mueve $5 millones de un país a otro para comprar propiedades en un compartimiento secreto de un vehículo”, agregó efemelenista.

Por otro lado, Manuel Melgar, ministro de Justicia y Seguridad Pública dijo a ContraPunto que “es una declaración que él tendrá que explicarla, yo no estoy ni he estado en su responsabilidad, si él tiene información debería de darla a las autoridades competentes”.

“No sé por qué hasta ahora dice eso, si eso se sabía desde un principio debieron haberlo dicho. Pero él sabrá porqué no lo dijo, habrá que preguntárselo a él. Y bueno a partir de ahí debería de profundizarse en investigación sobre el tema en El Salvador”, dijo el diputado del PARLACEN, Jorge Villacorta.

Por su parte Melgar expresó que no tiene conocimiento sobre si en estos momentos se ha iniciado “alguna investigación -en El Salvador- porque el hecho sucedió en Guatemala, está en manos de las autoridades guatemaltecas, serán ellas las que van a determinar qué se hace. No tengo conocimiento y no sé si procederá o no”.

La CICIG sostiene también que en el homicidio de los diputados participaron altas esferas de las autoridades guatemaltecas, no sólo los cuatro policías que fueron capturados y posteriormente asesinados por supuestos pandilleros –el 25 de febrero de 2007 - al interior del penal de máxima seguridad El Boquerón, a 66 kilómetros de la capital guatemalteca. Posteriormente los pandilleros fueron absueltos porque no había pruebas en su contra.

Las indagaciones de los investigadores de la CICIG los llevaron a concluir que el ex ministro de Gobernación, Carlos Vielman; el ex jefe de la policía, Edwin Sperissen y el investigador venezolano, Victor Rivera -ya fallecido y conocido como Zacarías-, fueron parte de la estructura criminal que asesinó a los diputados y cometió otros graves delitos.


Investigación bloqueada y suspendida

“Las referencias al dinero obligaban a prolongar las investigaciones hacia El Salvador, principalmente por los testimonios que recibieron que fijaban las miradas en Pichinte y sus negocios”, detalló la fiscal costarricense Gisele Rivera, en declaraciones a Diario El Mundo.

De acuerdo a las investigaciones realizada por los 13 expertos internacionales “en El Salvador se encontraban muchas de las claves para descifrar el asesinato de los tres parlamentarios y su chofer”, indica el reportaje. Aunque señala que fueron desautorizados por el entonces director de la CICIG, Carlos Castresana.

Según relata el reportaje del medio local las investigaciones de la CICIG fueron suspendidas por un "arreglo" entre Naciones Unidas (ONU) y el gobierno de Guatemala.

El asesinato de los parlamentarios sigue causando revuelo en el país, pues los ex parlamentarios pertenecían al partido que gobernó durante 20 años El Salvador; además entre los muertos estaba Eduardo d’Aubuisson, hijo menor del ya fallecido fundador de ARENA, Roberto d’Abuisson, a quien se le atribuye el asesinato del arzobispo de San Salvador, Monseñor Oscar Arnulfo Romero, en marzo de 1980.

ARENA reiteradamente ha descartado que los diputados asesinados estaban involucrados en algo ilícito, como transporte de dinero o drogas; más bien apuntan que la masacre se debió a una venganza política. Pero la publicación de estas indagaciones dicen lo contrario.

ContraPunto intentó conocer la posición del partido ARENA con relación a lo que ventiló este lunes en el medio local, pero aseguraron que sólo Roberto d’Aubuisson hijo, actual diputado de la Asamblea Legislativa podía dar declaraciones al respecto. Se intentó hablar con él pero no fue imposible.

Por su parte, Reyes señaló que los resultados arrojados por la CICIG son dignos de tomarse muy en cuenta. “Porque no creo que la CICIG tenga interés en favorecer o perjudicar a nadie en particular; y creo que estamos ante un hecho que por su connotación y las derivaciones que tuvo posteriormente nos indica que ahí no se dio un simple asesinato, sino más bien implicaciones hacia modalidades de crimen organizado a gran escala”.

También sostuvo que no se puede culpar a todas las víctimas de lo que pasó ese 17 febrero, cuando fueron acribillados y calcinados, por un grupo de policías con la finalidad de robarles o “tumbarles” los $5 millones y supuestamente 20 kilos de cocaína.

“Creo que son las investigaciones las que finalmente puedan establecer responsabilidades reales de algunas de las víctimas. Algunos pudieron verse involucrados en algo que no estaban concientes de lo que estaba sucediendo”, detalló Reyes.

Por su parte, Villacorta al cuestionarle sobre lo negativo que podría ser para el Parlamento Centroamericano (PARLACEN), la posible implicación de Pichinte en negocios sucios expresó que eso es “responsabilidad de la persona, no del cargo”.

“Y bueno en el Parlamento Centroamericano no existe la impunidad, cualquier caso que se presente, y ya se han presentado parlamentarios involucrados en algún ilícito todos han sido trasladados a la justicia común después del proceso de antejuicio que establece la legislación, igual que en cualquier país del mundo”, agregó.


Autoridades esperan que se esclarezca crimen

La fiscal costarricense Gisele Rivera dijo a Diario El Mundo que la investigación se vio entorpecida por el juez español Castresana, antigua director de la CICIG, quién además, no habría permitido que se extendieran las investigaciones hacia El Salvador.

Para los investigadores de la CICIG en El Salvador se encontraban muchas de las claves esclarecer el crimen de los diputados y su conductor.

Para Villacorta ahora más que nunca se debería que aprovechar para esclarecer completamente los hechos. “Se deberían de seguirse las investigaciones hasta el final”.

Para él incluso debería de tomar parte la Fiscalía General de la Republica de El Salvador.

“Nosotros siempre hemos dicho que esperamos que este caso se esclarezca en su plenitud, y también nosotros esperaríamos que se haga justicia contra los responsables de este hecho criminal”, indicó Melgar.

Melgar sostiene que se debería de crear una comisión especial en la Asamblea Legislativa que vea esta problemática, en lugar de estar perdiendo el tiempo en cosas menos importante como crear una comisión para interpelar a la Inspectora de la Policía Nacional Civil (PCN), Zaira Navas, porque supuestamente investiga únicamente a policías que pertenecieron al ejército salvadoreño.

“Debería de formar una comisión” para investigar este problema de “interés nacional, porque lo de Zaira Navas no es de interés nacional”, concluyó.

Las cartas están sobre la mesa, ahora sólo falta esperar qué sucede. “Es una información periodística veremos qué de esto sale en le juicio”, sentenció Villacorta.