Gobierno, empresarios y la deficitaria economía
Contrapunto 06-Diciembre-2010

Los constantes llamados a la unidad lanzados por el presidente Mauricio Funes para lograr entendimientos con los empresarios parecen caer en saco roto

Mientras la golpeada economía familiar sigue siendo una de las principales preocupaciones de los salvadoreños, el gobierno y los empresarios no logran ponerse de acuerdo en los temas vitales para dinamizar la macroeconomía, que al cierre de este año aún presenta síntomas de estar en crisis.


El Salvador aún se recupera de una fuerte contracción económica de 3% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2009, luego de que fuera arrastrado por los efectos de la crisis financiera internacional, principalmente en los Estados Unidos, que es su principal mercado y socio comercial.

Las proyecciones para el cierre del 2010 se estiman en un “moderado” crecimiento económico de 1% del PIB, el menor de Centroamérica.

Los constantes llamados a la unidad lanzados por el presidente Mauricio Funes para lograr entendimientos parecen caer en saco roto. La búsqueda de acuerdos entre la empresa privada y el gobierno no da muestras de llegar a puerto seguro.

Por el contrario cada anuncio o posición de algunos de los sectores parece encontrar enormes barreras o provoca fricciones.

Por una parte, las principales demandas que las gremiales empresariales exigen al gobierno es controlar los altos índices de violencia, la claridad en las políticas económicas y de promoción de inversión.

“Lo que los salvadoreños precisan en estos momentos es que se solucionen los graves problemas de inseguridad ciudadana, se creen las condiciones para que se genere más empleo”, indica un comunicado de la Cámara de Comercio.

Las principales gremiales también piden al primer gobierno de izquierda en el país promover el ahorro y mayor transparencia en el manejo de los fondos públicos, además que se apruebe una ley de concesiones de puertos, aeropuertos e hidroeléctricas, así como racionalizar los subsidios del transporte y el gas propano.

Los empresarios también piden que el gobierno haga un uso responsable del manejo del endeudamiento del Estado.

Dos de los enfrentamientos más recientes entre gobierno y empresarios tuvieron que ver con el anuncio del presidente Funes de un impuesto al patrimonio de los grandes capitales para financiar planes de seguridad y la posible adquisición de un préstamo internacional para la adquisición de una flota de aviones para modernizar la Fuerza Armada.

“Consterna el hecho de que con la misma facilidad con la que argumenta que el fisco no cuenta con los recursos suficientes para financiar los programas sociales del Gobierno ni para combatir la delincuencia, se diga que va a endeudar al país con $100 millones para comprar aviones que a todas luces son innecesarios por el momento”, señaló la Cámara.

El presidente Funes ha reiterado que su gobierno está consciente que el país no puede seguir endeudándose, pero que recurre a los préstamos de la banca internacional porque recibió las arcas del Estado con un desbalance fiscal de $1.800 millones.

El año anterior el gobierno propuso una reforma fiscal en el país, que este año pretende recaudar unos $3,053.7 millones en impuestos a productos suntuarios, y por medidas que contribuyan al combate de la evasión y elusión de impuestos.

Además, el Ministerio de Economía realiza un estudio para focalizar el subsidio al gas licuado, a fin de disminuir los gastos.

“A medida que se logren mayores tasas de crecimiento económico con una mayor generación de empleo, más personas y empresas se incorporarán como contribuyentes, y ello redundará en mayores ingresos tributarios vía Impuesto sobre la Renta, IVA, y comercio exterior”, señalan las propuestas iniciales para un pacto fiscal del la ANEP.

Funes, que se comprometió en su administración a dinamizar la economía, busca nuevos aliados para emprender su visión, tal y como lo expresó durante la inauguración del primer encuentro de empresarios de micro y pequeñas empresas.

Sostuvo que la construcción de un nuevo modelo económico y social, demanda de nuevos actores y que por lo tanto la “posibilidad de que nuestro país salga adelante” recae en la micro y pequeñas empresas.

“El sector de la micro y pequeña empresa está en verdadero motor de la economía nacional, por lo cual no significa que veamos de menos a los grandes empresarios, pero es un error histórico apostarle únicamente a la reconstrucción del tejido productivo, empujando el desarrollo de las grandes empresas”, dijo Funes.

Una de las apuestas del gobierno es que las Mypes produzcan uniformes, zapatos y útiles escolares para más de un millón de estudiantes del sistema educativo público.

Cifras oficiales indican que este programa ha beneficiado alrededor de 6.444 micro y medianos empresarios, a 3,266 artesanos y artesanas, y que ha logrado generar 40 mil empleos directos, al convertirse en proveedores de paquetes escolares al Estado.


Economía familiar

La economía es el segundo factor que más preocupa a los salvadoreños, después de los altos niveles delincuenciales, según los resultados de la última encuesta presentada por el Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP).

Según el estudio, que fue realizado entre el 5 y 11 de noviembre, el 41.8% de la población encuestada la economía ha empeorado con el actual gobierno, un 33.4% cree que sigue igual, mientras que solo un 24.8% que ha mejorado.

“Una comparación de estos datos con los obtenidos en otros sondeos cursados durante la actual administración, revela que ha crecido de forma importante las opiniones críticas sobre el rumbo de la economía”, señaló la IUDOP.

El gobierno proyecta tener un "moderado" crecimiento económico del 2,5% en el 2011.

Las estimaciones oficiales que estas proyecciones de crecimiento se cumplirán por un aumento de las remesas, el fomento de la producción y las inversiones privadas, la recaudación tributaria y la recuperación económica de Estados Unidos, en donde se estima que viven 2,5 millones de salvadoreños.

Asamblea aprueba Ley de Acceso a la Información
El Faro 03-Diciembre-2010

A pesar de la oposición de los partidos PCN, Gana y PDC, la Asamblea aprobó la noche de este jueves una normativa que obligará a las instituciones del Estado a poner a disposición del público la información que manejan, y que creará una institución que vigilará el cumplimienito de la ley y sancionará a los infractores.

El Partido de Conciliación Nacional fracasó la tarde de este jueves en una maniobra que intentaba evitar que la Asamblea Legislativa sometiera a votación la Ley de Acceso a la Información, que después de 17 meses de discusión obtuvo los 55 votos de los 35 diputados del FMLN, los 19 de Arena y el voto de CD.

La votación favorable ocurrió poco después de las 9:35 p.m., tras unas largas intervenciones de diputados de Gana y del PDC, que objetaban la ley en general y contenidos específicos. Pero antes de ellos, el diputado pecenista Elizardo González Lovo mocionó que se retirara de la agenda de la sesión el dictamen favorable de la comisión que el lunes decidió emitir el acuerdo favorable a la ley. El PCN, según explicaron diputados del FMLN y de Arena, estaba pidiendo una semana adicional para estudiar los contenidos, alegando que no los conocían.

Fue el legislador Alberto Romero, de Arena, quien desde la silla en que preside la sesión plenaria, pocos minutos antes de las 5 de la tarde, sometió a votación la solicitud de González Lovo. El pedido obtuvo el respaldo de 26 diputados, entre los pecenistas y los de Gana. Lejos de los 43 mínimos para lograr el retiro del dictamen, el legislador Miguel Ahues, de Gana, pidió la palabra y comenzó a hacer una exhortación al pleno de reflexionar bien sobre el proyecto de ley. "Pensemos bien lo que estamos a punto de hacer en unos segundos", alcanzó a decir, cuando Romero lo interrumpió para decirle que él no había abierto aún el debate sobre el contenido del proyecto de ley. Entonces anunció que pasarían a leer el dictamen favorable a la ley para después discutirlo.

La normativa, tal como fue aprobada, obligará a las instituciones estatales -y a privados que manejen recursos del Estado- a poner a disposición de la gente un dossier de información sin necesidad de que les sea solicitada. Asimismo, obligará a los funcionarios o instituciones a entregar información solicitada, si esta cumple el requisito de estar clasificada como información pública.

Según la ley, la información será clasificada como reservada, confidencial o pública. La reservada estará vedada al público en virtud de que pueda comprometer la seguridad nacional o los intereses de la nación. La confidencial se refiere a los datos personales en poder de instituciones estatales o privadas. Esta corresponde a información sobre salud, opciones religiosas, preferencias sexuales u otras de interés privado. Toda la demás información es, potencialmente, información de carácter público.

Para las 7 de la noche, aunque Arena y FMLN insistían en que iban a votar por la ley, no había nada seguro. Entre el público se encontraban representantes del Grupo Promotor de la ley, que querían atestiguar la jornada.

Los legisladores terminaron la lectura del proyecto de ley y entonces el partido Arena, de boca del diputado Guillermo Ávila Qüehl, anunció que los 19 votos areneros estaban listos para respaldar la normativa. Posteriormente, a las 7:40 p.m., la jefa de bancada efemelenista, Norma Guevara, también anunció los 35 votos de su partido. Con esos votos bastaba para la aprobación.

Antes de Norma Guevara, sin embargo, el diputado de Gana Guillermo Ahues pidió que el dictamen favorable regresara a la Comisión de Legislación. Su argumento era que la ley es deficiente y utiliza "términos neoliberales" como decir que uno de los propósitos de la ley es darle más eficiencia al Estado. Dijo que eso no le parecía correcto y por eso pedía no votar. Su intervención motivó que el parlamentario arenero Mario Marroquín pidiera la palabra para objetar que Ahues señalara que la Asamblea se estaba precipitando y sugirió que había otras razones que explicaban el interés de Gana en rechazar la ley.

Uno de los principios de la ley es que todo es público salvo excepciones, y que al funcionario responsable de infringir la ley se le castigará con una multa de hasta 40 salarios mínimos, equivalentes a unos 8 mil 300 dólares actuales.

Aunque la Constitución de la República ya establece la libertad de expresión como un derecho garantizado, y aunque los pactos internacionales firmados por El Salvador ya incluyen dentro de la libertad de expresión el derecho a buscar y recibir información y a los funcionarios a entregarla, no hay una ley que norme esto.

La nueva normativa establece plazos de 10 días hábiles para que una institución entregue información pública solicitada por alguna persona o para que la institución responda que no la puede dar por tener carácter reservado o confidencial. Si el solicitante queda inconforme, puede apelar ante un instituto garante, que resolverá si la institución debe entregar la información o no. Si la institución o el funcionario interpelado incumple, se hará acreedor de una sanción.

Después del intento pecenista de regresar el dictamen a la comisión de legislación, los diputados comenzaron la lectura del expediente que se sometería a votación. Legisladores de Arena y FMLN se repartieron la lectura del texto.

Sobre el móvil de los pecenistas para intentar frenar la ley, Guillermo Ávila Qüehl, de Arena, y Margarita Velado, del FMLN, coincidieron en que no lo entendían, ya que el PCN argumentaba que no conocían el texto. "Si ellos han estado en la comisión en las discusiones de la ley, ahí han estado. Incluso esta mañana los diputados Rafael Machuca y Antonio Almendáriz firmaron el dictamen", dijo el presidente de la comisión, Ávila Qüehl.

La comisión comenzó el estudio de la normativa en junio de 2009, cuando el partido Arena le dio iniciativa de ley. Para julio, ya se discutía la posibilidad de que las dos propuestas en manos de la comisión se fusionaran en una sola. Una propuesta fue presentada en octubre de 2008 por Fusades y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional. La otra fue una moción del FMLN. Eventualmente, la comisión se quedó con un solo borrador, que es el que pulieron hasta terminarlo el miércoles.

El último escollo que enfrentó la ley antes de la petición pecenista fue la decisión sobre cómo se integrará ese instituto garante. El lunes, la comisión acordó que el presidente nombre a los cinco miembros del instituto, pero no hubo acuerdo sobre la propuesta del borrador de que la Corte Suprema ratifique esos nombres. El miércoles, el partido Arena terminó cediendo en este punto, de tal forma que cinco sectores de la sociedad presentarán ternas al presidente de la República para que este escoja a los cinco miembros titulares y a los cinco suplentes del instituto.

Los sectores que propondrán ternas al gobernante son el de las universidades, el de las asociaciones profesionales, el de los empresarios, el de los sindicatos y el de los periodistas.

La ley fue sometida a votación finalmente a las 9:37 p.m. Ningún diputado votó en contra y solo hubo una abstención. Después, la normativa fue sometida a consideración artículo por artículo. En la medida en que avanzaba el análisis detallado de la normativa, surgieron algunas propuestas de cambio, que se atendieron. La aprobación definitiva de la normativa se produjo a las 10:15 de la noche.

Ahora la Asamblea debe enviar el texto al Presidente de la República, para que este lo apruebe, lo rechace de plano -por inconstitucional o por inconveniente- o lo devuelva con observaciones. Si el presidente vetara, la Asamblea necesitaría el concurso mínimo de 56 votos para superar el veto. Si la devuelve observada, basta mayoría simple (43 votos) para aprobar las observaciones o ignorarlas y mandar publicar la ley en el Diario Oficial.

203 años de cárcel a "Manolillo" por haber planificado el asesinato de tres diputados del Parlacen y su chofer
La Página 02-Diciembre-2010

El ex diputado guatemalteco planificó el crimen junto al ex diputado salvadoreño Carlos Silva Pereira

Ocho de los imputados en el caso del homicidio de los tres diputados salvadoreños al Parlamento Centroamericano (PARLACEN) y su motorista fueron condenados a 200 años de prisión por el delito de Asesinato Agravado con la premeditación, alevosía y ensañamiento en perjuicio de las víctimas.

El 19 de febrero de 2007, los diputados al Parlamento Centroamericano Eduardo D’Aubuisson, William Pichinte y José Ramón González, y el chofer Gerardo Ramírez, aparecieron calcinados en el kilómetro 30 de la ruta entre la aldea El Jocotillo y Santa Elena Barillas, Villa Canales.

Luego de 32 audiencias, el Tribunal Primero de Alto Riesgo de la ciudad de Guatemala afirmó que Manuel de Jesús Castillo Medrano, alias Manolillo, Marvin Contreras Natareno, Banner Adilcar Morales Silva, Javier Lemus Escobar, Carlos Humberto Orellana Aroche y Obdulio de León Lemus habían participado como autores intelectuales, en el caso de Manolillo, y otros como materiales, por lo que les impuso 200 años de prisión a cada uno por los asesinatos. 50 años por cada víctima.

Todos los implicados fueron condenados además por el ilícito de Asociaciones Ilícitas a ocho años más. A Manolillo se le acumuló también el delito de Intermediación Financiera a tres años de cárcel.

Carlos Alberto Gutiérrez Arévalo fue sentenciado por cada asesinato, en grado de complicidad, a 23 años cuatro meses de prisión por cada hecho. Haciendo un total de 93 años con cuatro meses. Por el delito de Estafa Agravada a cuatro años más y por Asociaciones Ilícitas a ocho años.

Carlos Amilcar Orellana Donis fue sentenciado a ocho años de cárcel por el delito de Asociaciones Ilícitas, por Uso de Documentos Falsos a dos años, Falsedad Ideológica a cuatro años y por Encubrimiento Propio a tres años.

El fiscal salvadoreño, Wil Ruiz, se mostró complacido con la resolución del Tribunal y resaltó la coordinación con el Ministerio Público guatemalteco, quienes solicitaron abundante información a las autoridades nacionales, principalmente para establecer la relación que existía entre los ex diputados Roberto Carlos Silva Pereira y Manuel de Jesús Castillo, y cómo planificaron el hecho delictivo.

“Los testigos salvadoreños y el resto lograron establecer que ambas personas se confabularon para planificar el crimen de los parlamentarios centroamericanos cuatro meses antes de concretar el crimen”, acotó el agente fiscal.

El Tribunal citó a las partes para darles la resolución íntegra de la sentencia el próximo 8 de diciembre, incluso había mencionado que si la Fiscalía General Salvadoreña desea una copia certificada por ellos, pueden avocarse ese día a dicha instancia judicial.

El diputado salvadoreño Roberto D’Aubuisson Munguía, hermano de uno de los diputados, quien se encuentra en el tribunal a la espera del veredicto, había dicho a la cadena Emisoras Unidas que esperaba que se haga justicia y que se condene a los imputados.

Las condenas

Manuel de Jesús Castillo, 203 años
Carlos Gutiérrez Arévalo, 99 años
Obdulio Valdemar Lemus, 210 años
Marvin Contreras Natareno, 208 años
Carlos Humberto Orellana Aroche, 208 años
Vanner Adílcar Morales Silva, 208 años
Marío Javier Lemus Escobar, 210 años
Carlos Orellana Donis, 17 años
Linda Aura Castillo Álvarez, absuelta.

Unos 1,500 vendedores marchan hacia la embajada española
La página 01-Diciembre-2010

El alcalde Norman Quijano asegura que ha dado alternativas viables a los vendedores, pero que éstos se niegan porque son manipulados por líderes que estàn ligados al crimen organizado.

Alrededor de 1,500 vendedores que ocupan las calles y avenidas de San Salvador se han concentrado en la Plaza del Salvador del Mundo, para iniciar una marcha hacia la embajada de España, donde procurarán ser recibidos por el embajador José Javier Gòmez-Llera o su representante, a fin de entregarle una carta en la que le pedirá que España cese toda ayuda para financiar los proyectos que afectan a los vendedores.
Asimismo pedirán que España medie ante el alcalde capitalino Norman Quijano, para que suspendan los desalojos.

Los vendedores que ayer marcharon hasta la sede de la Corte Suprema de Justicia para pedir la mediación de los magistrados ante los desalojos, aseguran que han tenido que acudir a la embajada española porque es un país amigo que ayuda a la municipalidad capitalina. "Financìan proyectos que la comuna toma como pretexto para afectarnos", dijo una comerciante.
"Ellos pueden mediar ante el alcalde Quijano que se ha empecinado en dejar sin trabajo a miles de familias salvadoreñas, dijo uno de los vendedores..
El alcalde Quijano ha reiterado en varias ocasiones que nada ni nadie detendrá el ordenamiento de San Salvador, lo cual implica desalojar a los comerciantes que se han tomado acerras y calles, afectando el tráfico vial y peatonal.

Ayer mismo el presidente Mauricio Funes dijo que los desalojs son un acto de demoagogia, pero señaló haber apoyado dichas acciones.
Para los vendedores la alcaldía está procediendo a los desalojos sin ofrecerles alternativas viables; no obstante un comunicado de la comuna indica que se han ofrecido alternativas y que los vendedores siguiendo a sus líderes que estàn vinculados con el crimen organizado, prefieren generar desórdenes.

La noche del jueves pasado la alcaldía desalojó más de 200 puestos ubicados sobre la calle Arce, entre la 11 ay 23 avenida. Producto de los desórdenes varios supuestos vendedores fueron detenidos, pero ayer fueron liberados, por falta de prueba, por el Juzgado Dècimo de Paz.

Funes se enfrenta a críticas por posible compra de nuevas aviones militares
Contrapunto 30-Noviembre-2010

Sectores de derecha y de izquierda, cada uno con sus propios argumentos consideran innecesaria la compra de nuevos aviones para la Fuerza Armada Salvadoreña

El presidente Mauricio Funes recriminó el doble discurso de la derecha salvadoreña que asegura defender a la Fuerza Armada, pero que lo cuestiona por expresar su intención de buscar créditos internacionales para la adquisición de nuevo equipo para la modernización de la institución castrense.


Funes indicó que junto a los ministros de Defensa, David Munguía Payés, y de Hacienda, Carlos Cáceres, estudian la posibilidad de adquirir una flota de aviones brasileños para que contribuyan en las labores del ejército.

El anuncio causó duras críticas del opositor partido Arena, que le cuestionó al mandatario que el país se encuentra en crisis económica y ese dinero debería destinarse a proyectos sociales.

“Aquellos que se rasgaron las vestiduras en gobiernos anteriores, de que querían a la Fuerza Armada, que defendían a la Fuerza Armada… Ahora ya no la quieren apoyar. A la Fuerza Armada no solo se le apoya con declaraciones de buenas intenciones”, expresó Funes a la prensa.

El tema de la institución militar en El Salvador es un tema sensible. Por un lado la derecha se considera defensora de la Fuerza Armada y por otro lado algunos sectores de izquierda creen en su disolución.

Lejos de la discusión ideológica, el mandatario reiteró que no tiene ninguna intención de abolir la institución y que por el contrario busca fortalecerla.

“Bajo mi presidencia la Fuerza Armada no solo, no va a ser disuelta (...) sino mas bien fortalecida, y el mejor ejemplo de este fortalecimiento es que estamos preparando una propuesta para comprar una flota entre 8 y 10 aviones”, dijo.

El costo de esa compra sería de aproximadamente 100 millones de dólares, mismos que se adquirirían en un banco brasileño, previa autorización del parlamento salvadoreño.


Funes, el benefactor de la FFAA

El mandatario afirmó que bajo su administración ha aumentado viáticos para los soldados que realizan labores de seguridad junto a la policía; ha mejorado las instalaciones de los cuartales y que los soldados tienen una mejor dieta alimenticia.

En el recién aprobado Presupuesto General de la Nación (que no tuvo los votos de la fracción derechista de Arena) se incluyen unos $4 millones para la reparación de cuadras, servicios sanitarios e infraestructura de 21 instalaciones militares.

Agregó que también tuvo que saldar una deuda histórica con los veteranos de guerra militares con el pago de una pensión que fue negada bajo los gobiernos de Arena.

“No nos podemos seguir dando golpes de pecho de que queremos la Fuerza Armada y la abandonamos”, sostuvo el mandatario de izquierda.


Equipo y atribuciones

Desde noviembre de 2009 el presidente Funes ha otorgado nuevas funciones a la institución castrense, desde labores de seguridad en las calles, en los centros penales, patrullajes en las zonas fronterizas para minimizar el contrabando y la trata de personas y las clásicas labores de fumigación y labores de apoyo en emergencia.

Las medidas han gozado de respaldo de diversos sectores, sobre todo de la población, quienes esperan que la decisión presidencial de mantener a más de 7 mil efectivos fuera de los cuarteles y en labores de seguridad pública.

“Hay que dotarlos de mejores equipos, hay que dotarlos de más armamento, hay que dotarlo de mejores aviones, tenemos que mejorar la flota aérea como también necesitamos mejorar el equipo marino”, dijo Funes.

El gobernante indicó que aún no hay una decisión tomada en cuanto a la adquisición de la flota de aviones, pero que están estudiando el ofrecimiento de la Empresa Brasilera Aeronáutica (EMBRAER), una de las más importantes del país sudamericano.

Agregó que la inversión sería de unos $100 millones para comprar los modelos “Súper Tucano”, que serían más baratos si se comprarán con empresas israelitas o estadounidenses, para modernizar la flota actual que data de hace unos 40 años.

“No son aviones de guerra, son aviones que por supuesto pueden ser utilizados en combate, pero nosotros no estamos con guerra con nadie, de tal manera que esto vendría a fortalecer el sistema operativo de intervención de la fuerza armada en caso desastres naturales”, señaló.

Los aviones también servirían para labores de seguridad y combate al narcotráfico en la región centroamericana, dijo. El Salvador mantiene una base militar de los Estados Unidos en la ciudad de Comalapa que funciona como un Centro de Radar Antidrogas, del Departamento Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés).

Funes desestimó que con la posible adquisición de la flota se esté descuidando la inversión social en el país, ya que indicó que en el presupuesto del próximo año se han destinado unos $1.200 millones para atender a las poblaciones más pobres y vulnerables.

Por su parte, Ramón Villalta, Director Ejecutivo de la Iniciativa Social para la Democracia (ISD), cuestionó la posible adquisición de los aviones. Para él existen necesidades más urgentes como por ejemplo el desarrollo de los municipios, la lucha contra la pobreza y políticas de prevención de violencia.

“No sé por qué invertir en aviones. Yo no sé si tenemos una amenaza de seguridad nacional o algo por el estilo que demande hacer una inversión como la que se está planteando ahora”, dijo a ContraPunto Villalta, quien dirige un organismo cívico ligado a la llamada izquierda social.

“Si no existe ninguna situación de esa naturaleza, no veo cual es la lógica de fortalecer un área de esta naturaleza en un momento donde la nación está demandando invertir en políticas públicas de carácter sectorial, especialmente de los sectores más desprotegidos”, concluyó Villalta, con lo que se evidencia que también sectores de izquierda estarían en contra la adquisición de los cuestionados aviones militares.

Anuncian revelaciones secretas de los Estados Unidos
Contrapunto 29-Noviembre-2010

Los canales diplomáticos de Estados Unidos y de sus más cercanos aliados enfrentarían la semana próxima revelaciones de comunicaciones secretas de Estados Unidos con sus más de 200 embajadas y otras instituciones del servicio exterior, que dará a conocer el portal en internet Wikileaks.

Medios de relevancia internacional también se harán eco de las filtraciones, como el semanario alemán "Der Spiegel", el diario estadounidense "The New York Times" y el periódico británico "The Guardian".

El gobierno de EEUU ha advertido a Wikileaks que sus publicaciones podrían poner en peligro la vida de muchas personas relacionadas con la lucha antiterrorista.

En el pasado este portal publicó decenas de miles de documentos sobre las guerras de Afganistán e Irak.

Los documentos “clasificados” que están por publicarse y que son “secretos” fueron obtenidos de embajadas estadounidenses en todo el mundo.

Los documentos datarían de entre enero de 2009 y junio de 2010, es decir, del primer año y medio de mandato del presidente estadounidense, Barack Obama.

Se sabe que primeras revelaciones serán conocidas la noche de este domingo y serán valoraciones "calientes y poco halagüeñas" de diplomáticos estadounidenses sobre hombres de Estado de todo el mundo, entre otros del ex presidente sudafricano Nelson Mandela, los presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, de Afganistán, Hamid Karzai, o el líder libio Muammar Gaddafi, según informan diarios británicos y estadounidenses.

El martes se esperan revelaciones sobre Corea del Norte y del Sur y el controvertido centro de detención de Guantánamo, y el miércoles se habla de documentos sobre Pakistán e intervenciones contra la piratería en Yibuti, seguidas de informaciones sobre la relación entre Estados Unidos y Canadá el jueves y sobre corrupción en Afganistán el viernes. El sábado le llegará el turno a Yemen y el domingo a China, según el programa de Wikileaks.

Norman Quijano: "El ordenamiento no se detiene, aunque detrás de los vendedores haya delincuentes"
La Página 27-Noviembre-2010

En los desórdenes ocurridos la noche del jueves y la madrugada del viernes hubo más de 20 heridos, entre ellos siete agentes del CAM.

El alcalde capitalino Norman Quijano, reiteró que no hay vuelta atrás en el reordenamiento del centro de la ciudad y que tras los vendedores hay delincuentes que son los que se encargan de provocar los disturbios.

“El reordenamiento es inevitable, no tiene retroceso,” insistió, al tiempo que señaló que investigaciones de inteligencia indican que entre los vendedores hay extorsionistas, contrabandistas, homicidas y ladrones.

Agregó que en octubre recibió información en el sentido de que los infiltrados entre los vendedores estaban listos para provocar desórdenes y matar a unos diez agentes del CAM.

Recordó que el operativo de anoche estaba listo para ejecutarse el viernes 29 de octubre, pero se descubrió el plan de los delincuentes, por lo que se desistió.

En ese sentido el alcalde acusó estos supuestos delincuentes de haber provocado los disturbios de anoche y esta madrugada que ocasionar al menos 20 lesionados entre ellos siete agentes del CAM, vendedores y particulares.

Los desórdenes comenzaron a las 10:00 de la noche, cuando el CAM iba a proceder a iniciar el desalojo de unos 100 puestos ubicados entre la 11 y 23 avenida. Los agentes fueron atacados con objetos contundentes lo que dio inicio a una batalla con el resultado referido.

Quijano, que la semana pasada presentó una acusación en la Fiscalía, en contra de Rodolfo Pereira, uno de los dirigentes de los vendedores, acusó a otros dirigentes que suelen dar la cara, de recibir dinero del crimen organizado.

En el pasado dos de los dirigentes más conocidos, Vicente Ramírez y Pedro Julio Hernández, fueron asesores de la fracción del PDC en la Asamblea Legislativa.

A juicio de Quijano las autoridades de la PNC y la Fiscalía deben investigar las relaciones de los dirigentes con los grupos delincuenciales porque son una amenaza para la ciudadanía.

El edil lamentó la pasividad de la PNC que llegan al lugar de los desórdenes, pero no intervienen. “La PNC debe actuar porque cuando ellos (los vendedores) agreden con objetos contundentes están cometiendo un delito”, dijo.

Añadió que el ordenamiento no se detiene aunque tras los vendedores haya delincuentes.

Paso habilitado

El desalojo de los puestos finalmente comenzó esta madrugada y los productos etiquetados fueron llevados al complejo Katya Miranda, donde los propietarios deberán reclamarlos.

Esta mañana los empleados de la alcaldía proceden a remover los escombros, mientras que el flujo vehicular ya fue habilitado.

Según FUSADES hay un 7% más de hogares pobres en el país con relación a 2009
La Página 25-Noviembre-2010

La inseguridad y la violencia son otros dos fenómenos producto de la crisis social que afecta a los salvadoreños.

La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social, FUSADES, dice que El Salvador requiere alcanzar un equilibrio socioeconómico que permita elevar la calidad de vida de los salvadoreños, ya que de seguir la situación económica actual, el número de familias pobres y vulnerables tiende a aumentar.

En el Informe de Coyuntura Social, FUSADES plantea que el impacto social de la crisis se manifiesta en mayor pobreza, seguido de otros factores como la inseguridad y la violencia.

De hecho El Salvador enfrentó una considerable inflación de alimentos entre los años 2007 y 2008, seguido de la recesión económica del 2009, desencadenando una mayor pobreza y vulnerabilidad social. Actualmente el 38 por ciento de los hogares salvadoreños están en la franja de pobreza. Hasta el año pasado el porcentaje era del 31 por ciento.

En el 2009, aproximadamente cuatro de cada diez hogares urbanos no pobres tenía solo un perceptor de ingresos y en el caso de que esa persona pierda el empleo, la probabilidad de que ese hogar caiga en pobreza es bastante alta.

Por eso el gobierno debe fortalecer las redes de protección social, para proteger a las familias más vulnerables, así por ejemplo se habla de ampliar el programa de Comunidades Solidarias Rurales.

En otras áreas FUSADES recomienda mejores inversiones en salud y educación para mejorar la calidad de vida de los salvadoreños, pues para el caso de la salud, la reforma es necesaria para frenar la baja cobertura, inequidades, entre otras deficiencias del sistema público de salud.

La delincuencia por su parte está golpeando al sector empresarial, ya que al menos un 26% de las empresas han sido víctimas de este flagelo, durante el tercer trimestre del 2010.

España libera a ex ministro guatemalteco vinculado a asesinato de diputados salvadoreños
El Faro 24-Noviembre-2010

El plazo dado a la justicia guatemalteca para que pidiera la extradición de Vielman terminó, por lo que el ex ministro de Gobernación quedó libre. Una investigación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala determinó que el ex funcionario dirigía una red que dio muerte a los tres diputados salvadoreños al Parlacen en 2007.

Madrid, noviembre 23. La justicia española ordenó este martes poner en libertad al ex ministro de Gobernación guatemalteco Carlos Vielman, acusado de varios asesinatos, después de que las autoridades de Guatemala no pidieran su extradición.

Vielman fue detenido el pasado 13 de octubre en Madrid y fue encarcelado tras prestar declaración en la Audiencia Nacional. El juez Santiago Pedraz dejó libre al ex ministro tras expirar el plazo de 40 días que dio a la justicia de Guatemala para que formalizara su demanda de extradición y enviara la documentación que acreditaba la supuesta actividad delictiva del arrestado.

Precisamente, Guatemala había suspendido el trámite de extradición recientemente, cuando la Corte de Constitucionalidad concedió amparo a Vielman tras una solicitud de la Fiscalía y de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), auspiciada por las Naciones Unidas.

En su declaración ante el juez español en octubre, Vielman aseguró que su vida corría "serio peligro" si regresaba a Guatemala. Además, su abogado defensor pidió su liberación bajo el argumento de que el ex ministro poseía nacionalidad española y un domicilio fijo en Madrid.

Sin embargo, el magistrado Pedraz desestimó la petición y ordenó su ingreso en la cárcel al considerar que existía "riesgo de fuga".

La CICIG había vinculado al ex ministro con la presunta ejecución extrajudicial de siete presos amotinados en la cárcel de Pavón, en las afueras de la capital, en 2006. Además, la semana anterior, el periódico salvadoreño El Mundo publicó un reportaje que consigna una investigación previa de la CICIG que determinó la supuesta responsabilidad de Vielman en el asesinato de tres diputados salvadoreños y su motorista ocurrido en febrero de 2007.

Según el reportaje, Vielman era uno de los dirigentes de una red que se dedicaba a actividades de narcotráfico, asaltos a mano armada y sicariato, que involucraba a varios ex mandos de la Policía guatemalteca.

Además de Vielmann, el ex jefe de Presidios y ex candidato presidencial Alejandro Giammattei y el ex director de la policía, Erwin Sperisen, están implicados en el mismo proceso.

También se les acusa de haber emprendido una política de exterminio de delincuentes, conocida como "limpieza social".

Vielman dimitió de su cargo en el gobierno de Guatemala en 2007, cuando se supo de la posible implicación de policías guatemaltecos en el asesinato de tres diputados salvadoreños al parlamento centroamericano y su chofer.

Juan P. Durán denuncia que Óscar Kattán le ofreció una plaza de $2,125 en la Asamblea y que solo llegara a cobrar
La Página 23-Noviembre-2010

Durán, ex diputado, presentó una grabación de la llamada en la que -supuestamente- Oscar Kattán, director del Seguro Social, le hace el ofrecimiento.

Oscar Kattán, director general del ISSS y secretario general del partido Cambio Democrático (CD), le habría ofrecido un plaza de $2,125 mensuales en la Asamblea Legislativa a Juan Pablo Durán, con tal de que éste dejara su cargo en la comisión política del partido y desistiera de buscar un cargo de elección en los comicios que se efectuarán en 2012.

El ofrecimiento de los $2,125 incluía la posibilidad de que Durán los cobrara sin siquiera presentarse a trabajar.

Lo anterior lo denunció el mismo Juan Pablo Durán en Zacatecoluca, el domingo pasado, cuando oficializó su renuncia al CD, cuyos dirigentes le habían pedido la renuncia días antes.

Como prueba del ofrecimiento, Durán presentó la grabación de una llamada telefónica que le hiciera Kattán, haciéndole la oferta.

Este lunes, Durán presentó la misma grabación en diferentes espacios televisivos, entre ellos la entrevista Ocho en Punto, de Canal 33, que conduce el periodista Narciso Castillo, y en el noticiario Teledos.

En la grabación se escucha cuando una voz, similar a la de Kattán (característica por un problema vocal de frenillo) le hace el ofrecimiento a Durán en el entendido que ambos son amigos.

De acuerdo con Durán, él consideró el ofrecimiento de Kattán como un chantaje, pues lo que pretende el CD es eliminarlo de la contienda política porque era el dirigente del CD con más respaldo a su liderazgo.

En la entrevista con Narciso Castillo Durán recordó que en noviembre de 2009 fue él quien hizo posible que Kattán derrotara en las elecciones internas a Héctor Dada Hirezi, actual ministro de Economía. En dichas elecciones efectuadas el 22 de noviembre de ese año, Durán iba a competir para secretario general, pero desistió para apoyar al actual director general del ISSS.

Durán recuerda que en esas elecciones él iba a ganar, pero dos días antes Kattán le dijo que de la Presidencia de la República mandaban a decir que él no podía ser el secretario general, por lo que tenía que desistir para que ganara Dada, pues de lo contrario el CD se quedaría sin apoyo desde la Presidencia del país.

Entonces Durán no solo renunció a competir, sino que volcó su apoyo a Kattán, que finalmente resultó el ganador.

“Porque yo le ayudé a ganar pensé que era mi amigo, pero al tratar de chantajearme con la plaza, me demostró que se puso del lado de quienes no me querían en el partido”, dijo en el noticiario Teledos.

Antes de ese incidente en Cambio Democrático, Durán venía del Partido Demócrata Cristiano.

Según Durán, su salida del PDC fue algo de prestigio para él porque se fue expulsado por Rodolfo Parker.

Aparte, su salida de la Lotería Nacional de Beneficiencia (LNB de la que fue presidente en el inicio del actual gobierno del Presidente Mauricio Funes) fue porque no tuvo la comunicación suficiente con Funes; y su salida del CD es porque el grupo que perdió las elecciones internas no lo quería y finalmente Kattán se les unió.

Sobre las acusaciones que sobre él pendían cuando era presidente de la LNB, en el sentido de que acosaba a las empleadas, las negó y dijo que fue una ex secretaria del anterior presidente de la LNB quien se las inventó al estar molesta porque él la trasladó.

En cuanto a la acusación de que él empleó en la LNB a la esposa de Óscar Kattán y que éste último ascendió a la suya, señaló que a la pareja de Kattán él la contrató porque era una excelente vendedora y que su esposa solo pidió traslado de Zacatecoluca a San Salvador y que eso le significó un aumento de $150 mensuales.

Sin embargo, una investigación realizada por DIARIO LA PÁGINA reveló que ambos funcionarios se solicitaron los respectivos favores y que incluso fueron varias las personas que contrataron por peticiones mutuas.

Por todo eso, Durán señaló que siempre pensó que Kattán era su amigo, pero que tras la llamada telefónica para quererlo apartar del camino, lo considera como un político sin criterio ni rumbo.

DIARIO LA PÁGINA intentó contactar a Óscar Kattán para escuchar su versión, así como al diputado Douglas Avilés, a efecto de conocer cuál era la plaza ofrecida, pero a ninguno de los dos fue posible localizar por vía teléfono celular.

Carta abierta a la Comisión Política del FMLN
Comites de Apoyo RCMG Canada 23-Noviembre-2010

En nombre de los Comités de Apoyo a Radio Cadena mi Gente en Canadá, representados en este gran encuentro de coordinación para la defensa de la radio del pueblo, Radio Cadena mi Gente, les solicitamos muy enérgicamente que investiguen a profundidad las calumnias y mentiras que desde hace más de un año miembros del FMLN han pronunciado alrededor del mundo y específicamente en Canadá, a través de la Diputada Zoila Quijada, encargada de los Comités del FMLN en el exterior, y del diputado Shafik Handal hijo, durante sus visitas a Canadá.

Pedimos aclaren que no existe de su parte una línea oficial en el sentido de no apoyar a Radio Cadena mi Gente. Sin embargo, en la práctica los Comités del FMLN en las ciudades donde existen, no sólamente no han apoyado el esfuerzo de colaboración a la Radio que actualmente se está desarrollando, sino que también en algunos lugares lo han boycoteado y obstaculizado, basándose en la desinformación y las calumnias elaboradas y difundidas por los representantes del FMLN antes mencionados.

Exigimos que públicamente se les pida a estos representantes del FMLN, que se han dedicado a difamar y calumniar a la Radio mi Gente y al Pastor Chamagua, la presentación de las pruebas que sustenten dichas afirmaciones y que de no hacerlo inmediatamente, se les exija que retiren públicamente esas falsas afirmaciones y que presenten públicamente las debidas disculpas al director y fundador de Radio Cadena mi Gente, Pastor William Osmar Chamagua, en la mayor brevedad posible.

Para su conocimiento, hemos igualmente invitado a la diáspora salvadoreña en otras ciudades de Canadá, EEUU y el mundo, a unirse y firmar esta petición de clarificación pública de los hechos anteriormente mencionados.

Esperando su respuesta a esta petición en la mayor brevedad posible, les saludamos fraternalmente.

En representación de las y los miembros de los diferentes comités en apoyo a Radio Cadena mi Gente, firmamos los siguientes responsables de comités:

Vancouver:
Remberto Cuellar, Fredy Membreño

Ottawa-Gatineau:
Nadina López, Ovidio Escamilla, Miriam Méndez, Nelson Paredes, Gloria Méndez, Marcos Alfaro, Marta Iraheta.

Montreal, Québec:
Helena Vargas, Orsy Vargas, Salvador Arias, David Portillo, Lilian Monterrosa.

London, Ontario:
Juanita Renderos, Eduardo Pérez, Dina Coto, Marco Antonio Coto.

Funes anuncia millonaria inversión social y azota a empresarios
Contrpunto 22-Noviembre-2010

El mandatario salvadoreño aseguró que el principal cambio que se ha dado en El Salvador es el hecho de que el gobierno ya no está preso por los intereses de un pequeño grupo de empresarios

El presidente Mauricio Funes pronunció este lunes un discurso en el que redelineó su política social y económica, al anunciar por un lado, el destino de 1.200 millones de dólares para la inversión pública como una contribución para reactivar la economía, pero por otro lado, azotó un sector de la empresa privada al advertirles que sus intereses absolutos ya no cuentan para el diseño de la acción del gobierno.

El monto para la inversión social fue aprobado en el Presupuesto 2011, mismo que fue presentado por el gobierno actual y debatido ampliamente por los diputados. Sin embargo, la fracción de la opositora Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), decidió no dar sus votos alegando que el monto estaba desfinanciado.

“Aprovecho la oportunidad para felicitar y agradecer a los diputados y diputadas que dieron su voto para aprobar el Presupuesto para el próximo ejercicio fiscal del 2011. Muchas gracias diputados y diputadas por colaborar con la reactivación del país, porque eso es lo que significa el Presupuesto y por eso es que había que probarlo a tiempo para mandar mensajes claros de que queremos reactivar la actividad económica”, aseveró el mandatario en la reinauguración del Puente Melara, estructura que fue destruida continuamente por varios huracanes, desde el Mitch (1998), Stan (2005) y finalmente, por el Ida (2009).

Funes agregó que “todo el dinero, del que les he hablado, 1.200 millones de dólares, está destinado a obras de infraestructura social y productiva. Es decir: a la construcción de carreteras, caminos vecinales, puentes, obras de mitigación de riesgo, como las que se han realizado aquí mismo (La Libertad) en colaboración con el señor alcalde (Carlos Molina), viviendas populares, como las viviendas también que se han construido en estas comunidades”.

Pero Funes no se conformó sólo con anunciar el monto que ha asignado para obra social, sino que llamó a los funcionarios de su gobierno a ejecutarlo de manera efectiva, como una necesidad de reactivar la economía nacional, que hoy por hoy, es la que muestra el menor crecimiento en Centroamérica y una de las menores en el continente latinoamericano y el Caribe.

“Quiero decirles que en manos de estos funcionarios está poner en marcha rápidamente esas obras y –a la vez que hagan realidad obras largamente esperadas por el pueblo- que generen también miles y miles de puestos de trabajo. Porque la construcción de este puente (Melara) no sólo ha implicado la concreción de un deseo esperado por la comunidad, que facilite la conectividad, también genera empleo. Cuando se construye un puente, cuando se construye una carretera, cuando se construyen casas, se generan empleos, miles y miles de puestos de trabajo”, exhortó el mandatario.

“No habrá excusa, tenemos dinero, hay que comenzar a ejecutar ese presupuesto”, enfatizó Funes, dado que es sabido que grandes porcentajes de los presupuestos no se ejecutan por falta de eficiencia y la burocracia de las instituciones estatales.

El gobierno de Funes, el primero de izquierda en toda la historia nacional, considera que con la ejecución del presupuesto se contribuirá a la generación de empleo y con ello a la reactivación de la economía local.


Latigazo a la “una parte” de la empresa privada

Por su parte, el mandatario arremetió contra un sector de la empresa privada, del que dijo que “lamentablemente” no había tenido “el acompañamiento que el país necesita en este momento”.

A continuación añadió que “algunos directivos de las gremiales empresariales responden a nuestro pedido de solidaridad con argumentos que no son veraces y que no se sostienen. Dicen, por ejemplo, el presidente de la República no está enviando señales claras y no brinda un marco de seguridad jurídica que motive las inversiones”.

“Eso no es verdad. Es un argumento, y yo me acostumbro o me estoy acostumbrado, más bien a llamar las cosas por su nombre: ese es un argumento que esconde una postura más política que empresarial. Sobre todo por el momento en que se dice”, refutó Funes.

El mandatario ha tenido constantes controversias con algunos representantes de gremiales empresariales, por ejemplo, este lunes en el diario “La Prensa Gráfica” aparece una entrevista con el director ejecutivo de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Raúl Melara, en la que afirma que en El Salvador no hay certidumbre para invertir.

“Vamos a los hechos”, apuntó Melara en el matutino, “hay inestabilidad política desde que comenzamos con un presidente diciendo cosas que iba a hacer, y con un partido en la Asamblea bloqueando y haciendo todo lo contrario, estábamos bajo ese discurso y dicotomía que pone al empresario salvadoreño en una luz de alerta. Si bien es cierto que (Mauricio) Funes y su equipo de gobierno llevaba un mensaje, por otro lado el partido daba otro”.

La controversia no cesa y ambas partes creen tener la razón. “Si fuera cierto que desde la Presidencia se envían mensajes de zozobra o de incertidumbre, no estaríamos abriendo el próximo 2 de diciembre, ya dentro de una semana aproximadamente, una planta textil, con inversión de capitales estadounidenses del orden de los 20 millones de dólares. Eso vamos a inaugurar el próximo 2 de diciembre, una nueva planta textil que representa una inversión de 20 millones de dólares”, refutó Funes.

Y agregó: “Si eso fuera cierto, que no enviamos mensajes claros, no tendríamos 151 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa en los primeros seis meses de este año.

Si la estabilidad y la seguridad jurídica que reclaman estos directivos empresariales, no existieran en nuestro país, yo me pregunto una cuestión de lógica sencilla: ¿Por qué se invierte en otros países vecinos, donde esos requisitos, la estabilidad política, la estabilidad jurídica, no se dan tan claramente como aquí?”.

“No son expresión de los intereses empresariales, son funcionales a una estrategia política de la oposición. Por eso, yo pido solidaridad al empresariado salvadoreño que quiere salir adelante. Pido al empresariado que quiere verdaderamente contribuir a la superación de los problemas del país, que se despoje de colores partidarios y sume su esfuerzo al de las grandes mayorías salvadoreñas”, apuntó Funes.


Impuesto para la seguridad

Antes de finalizar su discurso, el mandatario renovó su llamado a los empresarios más poderosos del país a realizar un “esfuerzo” para solventar el tema de la seguridad pública.

“Para que no nos sigamos endeudando, les pido a los que más tienen, un esfuerzo y que pensemos cómo podemos recaudar más impuestos para atender, sobre todo, la seguridad de todos y de todas”, dijo.

El mandatario dejó claro que no incrementará impuestos como el IVA, o a las llamadas telefónicas al exterior, para recabar fondos para el combate delincuencial, porque eso sería, según su criterio, hacer que los pobres sean más afectados. En tal sentido, la propuesta del actual gobierno es la de establecer un impuesto especial a las empresas más poderosas del país para que financien la seguridad pública y haya recursos para el combate antidelincuencial.

“Mi deber de presidente está en el gobierno; los únicos privilegiados serán los que menos tienen, no como antes, que los gobiernos trabajaban para unos cuantos y se olvidaban de la mayoría necesitadas del país. Cuando vienen y se preguntan: ¿dónde está el rumbo del país, dónde está el cambio del país? Yo les voy a contestar esa pregunta: el cambio más importante que se ha dado en nuestro país es un cambio en la manera de hacer gobierno, el gobierno ya no está preso, ni responde a un pequeño grupo empresarial del país, ya no es un pequeño grupo quien define la política económica del país”, finalizó Funes.

Asamblea aprueba el Presupuesto General de la Nación
La Página 18-Noviembre-2010

El monto global del Presupuesto asciende a 4 mil millones 503 mil dólares.

Luego de tres horas de discusión el Presupuesto General de la Nación fue aprobado con 64 votos a favor de todos los partidos políticos, en pleno, menos el partido ARENA que negó sus votos.

En la discusión el FMLN mencionó que el presupuesto es una herramienta para que el Gobierno del presidente Mauricio Funes y los ministerios puedan concretizar los proyectos que beneficien a la población como los programas de dotación de uniformes para los estudiantes del sector público.

“Es el momento adecuado y oportuno para entregarle al presidente Funes las herramientas para que pueda llevar a cabo su Plan Quinquenal, démosle a los niños la oportunidad que sigan teniendo sus uniformes, el FMLN está listo para votar”, dijo Inmar Reyes.

Por su parte el partido Gran Alianza por la Unidad Nacional, sumó sus votos para la aprobación, argumentando que los ajustes que se han hecho para la asignación de los recursos han sido bien distribuidos, según lo explicó Guillermo Gallegos, quien agregó que aún hace falta dinero para dotar a otras instituciones como la Fiscalía General de la República para que mejoren su desempeño y su trabajo.

“Si estas áreas se fortalecen, los resultados pueden ser tangibles y palpables, creemos en la gestión que está haciendo el presidente Funes, porque al final él es el presidente de la República y votando por el presupuesto estamos llevando desarrollo y progreso a todas las comunidades del país”.

Para el PCN el presupuesto es una reactivación a la economía del país, por lo que también se sumó a dar sus votos para la aprobación y además expresó que es comprensible que el presupuesto tenga partidas que no se pueden describir porque son para emergencias.

Los diputados pedecistas dieron sus votos para la aprobación del presupuesto, señalando que están de acuerdo en con el presupuesto asignado para la Procuraduría General de la República y para el Instituto para el Desarrollo de la Mujer, ISDEMU.

“Damos el respaldo al instrumento que sirve para generar confianza a la población y que es fundamental para el desarrollo de la Nación”, agregó la diputada verde Ana Guadalupe Martínez.

En contra

Pero no todo fue positivismo en el Salón Azul respecto al presupuesto, ya que la fracción de ARENA se negó a dar sus votos reiterando que está desfinanciado, por lo que los señalamientos en contra no se hicieron esperar.

Los areneros dijeron que al igual que el presupuesto del 2010, este no tiene aspectos de inversión económica, ni políticas de austeridad pública, cuestionan los 15 millones de dólares que tiene el Ministerio de Educación para gastos imprevistos y califican al presupuesto como “desfinanciado”.

El diputado arenero David Reyes explicó su desacuerdo con el presupuesto por la falta de asignación de un porcentaje a la educación inclusiva para las personas con discapacidades, “No queremos ser partícipes de la reforma presupuestaria, lamentamos que no se haya enmendado la reducción del 90 por ciento a la educación inclusiva, que bueno que los niños van a tener uniformes nuevos, pero no estoy de acuerdo con ese recorte a la educación inclusiva”.

“Hablan de los uniformes, de los zapatos, entendemos que es una ayuda a la familia salvadoreña, el presidente Funes dijo en el 2009 que garantizaba que este sería el Gobierno de la democracia, pero creemos que el presidente se ha equivocado, vemos aumentos de plazas y de salarios, hay 3.1 millones de dólares para gastos imprevistos, pero si fueran transparentes explicaran para qué, este parece ser el Gobierno del cambio para empeorar”, dijo la diputada Mariela Peña Pinto de ARENA.

“El país no está más seguro que antes, no tiene más empleos que antes, ARENA no será cómplice de semejante desorden y falta de propuestas de austeridad”, agregó Margarita de Escobar.

Luego de hora y media de discusiones, el presidente de la Asamblea, Ciro Cruz Zepeda, dijo que no le veía buen camino a la discusión si ARENA ya había manifestado la negación de los votos y además mencionó que no todos los partidos habían externado sus posturas, pero los tricolores pidieron expresar su descontento para que la población conociera su “sentir”.

“La vivienda es un derecho, no una mercancía”
Colatino 18-Noviembre-2010

Miembros de la Comisión Nacional de Pobladores y Pobladoras, con habitantes de diferentes comunidades urbanas y rurales, marchan para pedir que aprueben la propuesta de Ley de Vivienda de Interés Social.

Provenientes de los 14 departamentos del país, más de seis mil personas marcharon por la Alameda Juan Pablo II, rumbo a las instalaciones de la Asamblea Legislativa, todos y todas con un solo propósito, entregar un anteproyecto de Ley de Vivienda, con el que buscan se cumpla el artículo 119, de la Constitución de la República.

Apoyados por la Comisión Nacional de Pobladores (CONAPO) y por la Fundación Salvadoreña de Desarrollo y Vivienda Mínima (FUNDASAL), entregaron el documento que fue recibido por tres partidos políticos, entre estos el FMLN, ARENA y CD, además lo firmó el diputado independiente Mauricio Rodríguez, GANA, PCN y PDC no firmaron la propuesta.

El director ejecutivo de FUNDASAL, Ismael Castro, dijo que con los partidos que no firmaron se tiene conversaciones para que apoyen esta “importante Ley”. Por su parte el diputados Gaspar Portillo del FMLN salió a recibir a la concurrida marcha y fue claro en señalar que “siempre se ha estado dispuestos a dar soluciones a las demandas del pueblo. Tenemos que promover esta ley entre otras que están en discusión”.

En el parlamento salvadoreño se discuten la Ley de Ordenamiento Territorial, la cual busca contribuir a enmendar el desorden que ha existido en materia de construcción; además, una Ley de Lotificaciones con la que se pondría orden en materia de venta y compra de lotes. En la actualidad existen miles de lotificación que según se dijo están de forma ilegal.

Por su parte, Claudia Blanco, subdirectora de FUNDASAL dijo que el Plan Casa para Todos que impulsa el Gobierno Central, es un buen plan, pero que la Ley “contribuirá a que este derecho sea respetado y realmente se cumpla”.

La Ley propuesta tiene cuatro ejes fundamentales, el primero hace efectivo el derecho a la vivienda, también la restructuración y fortalecimiento de la institucionalidad que rige el sector, otro punto destaca el financiamiento estructural para la vivienda de interés social y garantizar el acceso a suelo habitable para las mismas, esto encaminado a la creación de un banco de suelos para tal fin.

La propuesta es apoyada por diversas instituciones nacionales y por agencias de cooperación internacional. Los miles de personas entre niños, jóvenes, adultos y ancianos no se cansaban de gritar con todas fuerzas “Ley de vivienda aprobada, comunidades mejoradas”, y hacían énfasis en que la vivienda es un derecho de todos por tanto no puede ser una simple mercancía.