CSJ declara inconstitucional el artículo 191
La Página.com 24-Septiembre-2010

La Corte Suprema de Justicia declara inconstitucional el artículo 191 por lo que cualquier persona, periodista o no, encontrado culpable de haber calumniado o injuriado a otra persona podría ir a la cárcel.

La sala de lo Constitucional Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional el articulo 191 que despenalizaba la crítica periodística y de cualquier otro ciudadano.

El fallo de la Corte fue de 4 magistrados a favor y uno en contra. De tal manera que los magistrados Belarmino Jaime, Rodolfo González, Sidney Blanco y Florentín Meléndez votaron a favor

Al declarar inconstitucional el mencionado artículo, podrá ir a la cárcel cualquier persona, periodista o no, que sea encontrado culpable de haber calumniado o injuriado a otra persona y que esta última haya interpuesto una demanda.

Hasta antes de esta decisión de la Corte, cualquier persona podía ser procesada por tales delitos pero las condenas eran de carácter civil, no penal (carcelario).

Literalmente el Art. 191 del Código Penal dice: No son punibles los juicios desfavorables de la crítica política, literaria, artística, histórica, científica, religiosa o profesional, ni los conceptos desfavorables expresados por cualquier medio por particulares en el ejercicio del derecho de la Libertad de Expresión, siempre que en el modo de proceder no demuestren un propósito calumnioso, injurioso o de ataque a la intimidad o a la propia imagen de una persona.

De igual manera, no son punibles los juicios desfavorables de la crítica política, literaria, artística, histórica, científica, religiosa o profesional ni los conceptos desfavorables expresados o difundidos por quienes ejerzan el periodismo mediante noticias, reportajes, investigaciones periodísticas, artículos, opiniones, editoriales, caricaturas y notas periodísticas en general, publicados en medios periodísticos escritos, radiales, televisivos e informáticos, en cumplimiento del deber de informar, en virtud del derecho de información o en ejercicio de su cargo o función.

En cualquiera de las situaciones reguladas en los dos incisos anteriores, no incurrirán en ningún tipo de responsabilidad penal, los medios escritos, radiales, televisivos e informáticos en que se publiquen los juicios o conceptos antes expresados, ni los propietarios, directores, editores, gerentes del medio de comunicación social o encargados del programa en su caso.

Con el fallo de la Sala de lo Constitucional quedó abolido el artículo 191 y se penalizará los casos anteriores porque se le daría prioridad al artículo 2 de la Constitución el cual se refiere a que a toda persona se le garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

Asimismo el artículo 6 de la Constitución señala que toda persona puede expresar y difundir libremente sus pensamientos siempre que no subvierta el orden público, ni lesione la moral, el honor, ni la vida privada de los demás. El ejercicio de este derecho no estará sujeto a previo examen, censura ni caución; pero los que haciendo uso de él, infrinjan las leyes, responderán por el delito que cometan.

Además el artículo 6 reconoce el derecho de respuesta como una protección a los derechos y garantías fundamentales de la persona.

Según la discusión de los magistrados que apoyan la penalización, se buscó proteger la honorabilidad de las personas y así como está redactado el artículo 191 permite que cualquiera valiéndose de la libertad de expresión difame y viole la honorabilidad y la imagen de una persona.

Precisamente cuando en 2007 interpuso la demanda el ciudadano Roberto Bukele, pidió declarar inconstitucional el artículo 191 del Código Penal porque el contenido del artículo contraría los derechos al honor, a la intimidad personal y familiar, y vulnera el principio de igualdad. Bukele se sintió agraviado por una serie de artículos escritos por el periodista costarricense Laffite Fernández en “El Diario de Hoy”.

El artículo 191 fue reformado por la Asamblea Legislativa durante 2004, al que se le agregaron dos incisos. Si bien este apartado ya contemplaba que “no son punibles los juicios desfavorables de la crítica política, literaria, artística, histórica, científica, religiosa o profesional, ni los conceptos desfavorables expresados por cualquier medio por particulares en el ejercicio del derecho de la libertad de expresión (...)”, la reforma añadió especificaciones referente al ejercicio de la profesión periodística.

Parte de los dos incisos agregados mediante la reforma, por los diputados en 2004, reseñan que “no son punibles los juicios desfavorables (...) expresados o difundidos por quienes ejerzan el periodismo mediante noticias, reportajes, investigaciones periodísticas, artículos, opiniones, editoriales, caricaturas y notas periodísticas en general (...).”

Funes: “La comunidad internacional debe apoyar en la lucha contra el crimen organizado”
La Página.com 24-Septiembre-2010

“Enfrentamos un enemigo poderoso , sofisticado, por lo tanto debemos combatirlo con nuevas armas, con inteligencia”, dijo Funes, refiriéndose al crimen organizado.

El presidente de la República, Mauricio Funes, hizo un llamado a la conciencia y la sensibilidad de la Comunidad Internacional para obtener apoyo económico, de inteligencia, de capacitación y equipamiento para combatir la delincuencia y el crimen organizado en la región centroamericana.

El mandatario en su discurso ante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, dijo que a pesar de los esfuerzos que se hacen para combatir la pobreza, la inequidad y la falta de oportunidades no ha sido suficiente y que “la brecha que separa a los países pobres de los ricos se ha ampliado” y que esto ha facilitado la expansión de las bandas y las organizaciones criminales.

Reflejo de ello, dijo el presidente Funes, es la masacre de los 72 inmigrantes, entre ellos 14 salvadoreños, quienes al igual que otros indocumentados buscan oportunidades en Estados Unidos y Canadá por la falta de resultados positivos en la lucha contra la pobreza.

Según el gobernante se deben buscar solución a tres graves problemas que golpean a Centro América: a la falta de oportunidades, que trae consigo la exclusión de los jóvenes, a la migración y a la violencia que genera el crimen organizado y que aprovecha la situación de pobreza y el tránsito de los inmigrantes para su accionar.

Funes dijo que la migración ha incrementado ante la falta de respuesta de los gobiernos de la región a los problemas de la pobreza y la exclusión social, agregó que se necesitan cambios en las políticas sociales y regionales para atacar profundamente las causas que generan el crimen organizado, el narcotráfico, el tráfico de personas, de armas, la inseguridad ciudadana, el lavado de dinero y el delito a gran escala.

En su intervención el presidente salvadoreño propuso la creación de la Comisión Centroamericana de Investigación del Crimen Organizado con el auspicio de la ONU que puede contribuir al fortalecimiento de las instituciones estatales que trabajan contra la criminalidad.

Además dijo que se debe reconocer que dentro de los organismos e instituciones estatales se han infiltrado los criminales, por lo que los gobiernos deben buscar la integración y coordinar fuerzas con todos los países para la creación de políticas de represión y prevención de la violencia.

Asimismo propuso la creación de alianzas internacionales para apoyar las prioridades de la integración regional para combatir la pobreza, la inequidad y para generar oportunidades para que la población las busque con la migración, mencionó que la propuesta de relanzar la Secretaria de Integración Centro Americana refleja el deseo de luchar contra la problemática social.

El gobernante mencionó también que la lucha parancontrolar el accionar de las pandillas necesita soluciones complejas, ya que se han convertido en una subcultura compleja, “enfrentamos un enemigo poderoso , sofisticado, por lo tanto debemos combatirlo con nuevas armas, con inteligencia”, puntualizó.

Paco Cutumay 15 Aniversario de su Asesinato Político
Correo de Juana Pineda 23-Septiembre-2010

Continuando con el homenaje al camarada "Paco Cutumay", en el 15 aniversario de su asesinato político a manos de la Policía Nacional Civil-PNC y de los malditos traidores asesinos de poetas, les estamos presentando, la colaboración enviada por Lolo Cutumay, "el compadre Lolo"; hermano, amigo, camarada y artista que convivió días y noches de luchas guerrilleras y de jornadas musicales con Paquito.

Hablar de Paquito Cutumay, es recordar muchas cosas que él hacia, es recordar sus chistes, sus cuentos, sus poemas. Hablar de Paquito, es hablar del compañero, del amigo, del hermano, del poeta, del guerrillero sin tregua...

Paquito... Paquito para mi fue un gran hermano y un gran compa. Aparte de toda su jodarria y esa personalidad de juguetón, de bromista; Paquito era muy humilde, sensible y le tenia mucho respeto a todas las personas y principalmente a las personas de los que le llaman de las tercera edad, o sea a los abuelitos y abuelitas. Paquito podía pasar horas platicando con un anciano/anciana con mucho respeto. También les tenía mucho respeto a los combatientes del FMLN, por que decía que era Ellos los que fajaban cara a cara con las tropas del ejército.

Nos conocimos con Paquito por ahí como en el 83. Yo estaba con un grupo de compas en una casa muy compartimentada, y era por las tareas que nosotros realizábamos. Recién veníamos bajando de las montañas de las Segovias y de Matagalpa en Nicaragua, habíamos estado enmontañados como 8 meses haciendo tareas como de carácter internacionalista en defensa de la Revolución Nicaragüense. Pues resulta que un día el responsable de nuestro grupo nos dice que iban a llegar los compas del grupo Cutumay, que venían de una gira y que ahí iban a ensayar en esa casa pero que iban a dormir en otra casa.

El Grupo Cutumay se componía de Cuatro compas: Eduardo, Teresita, Israel y Paquito. Ellos tenían todos sus instrumentos musicales ahí, pero con anticipación nuestros responsables nos advirtieron que cuidado con tocar esos instrumentos, o sea que esos instrumentos eran sagrados.

Pero un día de tantos, depues que los Cutumay terminan sus ensayos, cenan y luego de platicar un ratito se preparan para irse a dormir a la otra casa y tenían que agarrar el último bus que pasaba como a las 7 de la noche en ese lugar. Paquito como por andar de tunante se queda cuentiando a una compita Nicaragüense muy bonita que vivía muy cerca de donde nosotros estábamos viviendo y resulta que lo dejo el ultimo bus. Y pues no le quedo de otra que regresarse para donde nosotros para quedarse a dormir ahí. Pues la cosa es que cuando Paquito se asoma a la puerta me encontró a mi que estaba en una sola cantando con los compas de mi estructura. Yo había violado el reglamento el no tocar esos instrumentos, entonces yo me asuste y me aguité y en el mismo momento me disculpé con Paquito por haber agarrado una guitarra sin autorización y ponerme a cantar con los compas.

Entonces la respuesta de Paquito fue de:- no te aguités compa, seguí, seguí tocando, ustedes también tienen el derecho de tocar estos instrumentos, solo con la condición de que tienen que cuidarlos por que estos instrumentos son de la revolución y para la revolución. Pero yo veo a Paquito que me estaba viendo como bastante emocionado y sus ojotes negros, negros y grandotes los tenia bien abiertos y me dice de esta manera: Así es vos podes toca guitarra? Y yo le respondo que: si, un poco y también puedo tocar el guitarrón. Entonces Paquito con alegría y asombro me dice: Ah!, no jodas?!!, puta que vergon!!, pues si podes tocarlo sacalo y yo te acompaño con la guitarra.

Entonces nos pusimos a tocar juntos y esa noche nos acostamos bien tarde. Al día siguiente Paquito les cuenta a los demás compas de Cutumay que había descubierto que yo sabia tocar guitarra y guitarrón y que también podía cantar. Al tercer día después de eso, Eduardo que era el director del grupo, me llamo para un cortito ensayo con Ellos, como para probarme si era cierto lo que Paquito les había contado acerca de mi.

Eduardo me hizo la prueba y después de unos pocos días mi responsable se reune con migo y me dice que Los Cutumay me habían propuesto que yo fuera parte Cutumay Camones ya que Ellos necesitaban un miembro más en el grupo y que yo era el compa ideal por mis cualidades que yo poseía y que la decisión ya estaba tomada y así es como yo paso a formar parte de ese grupo tan importante” Cutumay Camones”.

Así es que Paquito fue el causante y el promotor por lo que ahora soy: Lolo Cutuimay… Y es así como yo comienzo a conocer a Paquito y poco a poco me voy dando cuenta de sus grandes cualidades y capacidades que Paquito poseías como revolucionario y como un gran poeta y escritor. Si todos los que lo conocimos nos pusiéramos a estudiar la vida de Paquito, en Él podemos encontrar o descubrir el verdadero y perfecto PERFIL DE UN POETA. Paquito era muy humilde, cariñoso con todas las personas, Él dejaba de comer para que otros y otras comieran, Él le daba la comida al que lo necesitaba. Si alguien le decía: Paquito me gusta tu camisa, El le decía: sii hombre!! Es tuya agarrala, se la quitaba y se la daba a quien se la estaba pidiendo y sin titubeo. Así era Paquito. Él y Yo compartíamos muchas cosas, por que desde que paso a ser cutumay camones, solo juntos andábamos, éramos dos hermanos inseparables. Si El tenía yo tenia y si yo tenia Él tenia.

Con Paquito vivimos tiempos alegres y felices, tristes y malos. Nos pasaban cosa que al final daban risa… Pues resulta que una vez en Alemania, fuimos él y yo como grandes vergones a un súper mercado para comprar comida fría y enlatada, como no podíamos leer ese idioma ni hablarlo nos dirigíamos por los dibujos que tenían los paquetes y las latas de comida.

Pues la cosa es que nos metimos en la sección de comida para animales. Y viendo los dibujos de las latas deducíamos que comida era, pero entre tantos encontramos una comida enlatada que no tenia dibujito, solo decía patee y otras palabras, pues decidimos llevar de ese patee, pero haa, cuando llegamos a la casa donde estábamos, abrimos las latas él y yo y comenzamos a comer y la verdad que tenia buen sabor, y luego les llevamos las latas y el patee a los demás del cutumay, ha, vé Eduardo la comida y lee la etiqueta y pues si, pues Eduardo sabia hablar Alemán y se va dando cuanta que lo que nosotros habíamos comprado y estábamos comiendo era comida para perros y gatos y haaa!!, y fue la gran!! carcajada que se tiro Eduardo y dice lo que estábamos comiendo y fue la rizada de los demás, ha!, Y comenzamos Paco y yo a tratar de arrojar lo que habíamos comido, pero como íbamos a arrojar si la comida nos había caído súper sabrosa en el estomago jajajajaja.

Así es que Paquito y yo comimos comida de perro y de gato en Alemania, como dos buenos salvadoreños jajajajajaja… Paquito era único, jodedor y medio. Pero en las tareas era muy serio e inquebrantable. En cutumay él era el proveedor de todas las idea para componer las letras de las canciones, y nosotros nos incorporábamos a lo que él presentaba. Paquito era poseedor de una mística revolucionaria muy especial.

Paquito era todo: Un revolucionario luchador incansable, músico, poeta, cuentista, humorista por que se inventaba unos chistes muy bonísimos que les daba el sabor perfecto… Recuerdo un chiste mero bueno que Paquito se invento:…Esto sucedió en Perkín, en un de esas ofensivas que el ejercito hacia en Morazán. Pues resulta que de pronto se ve un helicóptero cerote que viene derechito hacia Perkin y el muy hijueputa aterriza en el cerro de Perkin, jaa!! Y los compas se ponen trucha y como rayo todos en alarma de combate y a tomar posición, nomás esperando la orden de fuego… Arriba del cerro, los soldados bajan del helicóptero y toman posición alrededor del helicóptero y por ultimo se baja el capitán muy campante con un radio chiquito para oír música o cualquier mierda en la mano.

Viene el capitán pone el radio en un tronco grueso de pino y de repente: BOOOMMM, rrraaaaaaa, tac tac tac, pacum pacum, booommm, boomm rrrrraaaa los compas atacan las posiciones de los soldados y sale el capitán bien cagado a la carrera hacia el helicóptero y que se le olvida el radito, entonces un soldado le grita al capitán:

Mi capitán, mi capitán!!…

El capitán: que putas queres cabrón?!!

El soldado: surradito mi capitán, surradito…

El capitán: come mierda desgraciado!!, esto es una surradota, que no estas viendo mi culo que lo llevo todo cagado??, pendejo!!...

jajajajajaja jajajaja.. El soldado le decía al capitán que se le había olvidado el radito, pero el capitán entendió otra cosa, creía que el soldado le decía que iba todo surrado.

Yo pudiera seguir contando cosas y casos cuando andábamos juntos, Paco y yo éramos inseparables, la primera y ultima ves que nos separamos; bueno, que nos separaron fue cuando la ofensiva del 11 de Noviembre del 99, a Paquito le toco en Oriente por ser de Oriente y a mi me toco San Salvador por que soy de esa zona, soy de Aguilares…

(Compadre Lolo, cantautor salvadoreño miembro del ex-Cutumay Camones, grupo musical creado por el FMLN a inicio de los años 80.)

Diputados aprueban presupuesto de la Asamblea por $53 millones 502 mil 485
La Página.com 23-Septiembre-2010

Diputados de ARENA y PDC se quejaron de no tener copia de los detalles de como se distribuiría el presupuesto, pero al final votaron.

A las diez de la noche y después de un receso de 10 minutos que se tradujo en casi dos horas de espera, el diputado del Partido de Conciliación Nacional, Francisco Merino, solicitó modificación de agenda en la sesión plenaria para que se discutiera el presupuesto de la Asamblea Legislativa para el próximo año, el cual asciende a 53 millones 502 mil 485 dólares.

De esa cantidad siete millones de dóalres son un incremento que servirá para nivelaciones de los empleados de acuerdo sl escalafón.

El diputado Merino dijo que el presupuesto del congreso ya tenía el aval del presidente de la República, Mauricio Funes, pues ya el Ministerio de Hacienda había confirmado la disponibilidad de los recursos.

El diputado del PDC, Rodolfo Parker, señaló que ellos como Democracia Cristiana desconocían el documento y pidió una copia del mismo, pero el presidente de la Asamblea Legislativa, Ciro Cruz Cepeda, dijo que todos los miembros de la Comisión Política tenían copia de ese documento y señaló al diputado pedecista, José Santos Guevara como Jefe de Fracción del PDC.

“Nos abstenemos de votar, porque fue hace un par de horas que nos entregaron unas hojitas y es necesario conocer más detalles, por ejemplo en el rubro de salarios queremos saber quiénes serán los favorecidos”, dijo Mario Marroquín de ARENA.

“Queremos tener acceso al presupuesto en detalle porque solo me han dado dos páginas”, agregó el diputado del PDC Rodolfo Parker.

Después de que todos los diputados recibieran su "hojita", el presupuesto fue aprobado sin mayores discusiones antes de la elección de los miembros del CNJ.

Sobrevivientes de masacre El Calabozo acuden a PDDH por justicia
Contrapunto 22-Septiembre-2010

28 años después los familiares y sobrevivientes de la masacre El Calabozo siguen clamando por justicia, por lo cual han acudido a la PDDH para que les ayude.

Han pasado ya casi tres décadas de la llamada masacre de El Calabozo, y los sobrevivientes y familiares de las víctimas de la matanza se siguen preguntando dónde está la justicia, pues no la han encontrado durante todo ese tiempo.

Por eso, ellos interpusieron este martes ante la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDDH) una denuncia por la falta de justicia en esta masacre, cometida el 22 de agosto de 1982, cuando efectivos militares asesinaron en forma dantesca a más de 200 personas en una hondonada conocida como El Calabozo, en San Vicente.

Algunos de los sobrevivientes y familiares de las víctimas llegaron a la PDDH, en San Salvador, acompañados de representantes del Centro para la Promoción de los Derechos Humanos (CPDH) “Madeleine Lagadec”, quienes están apoyándolos en su causa.

Esas gentes perdieron a su madre, padre, hijas, hijos, sobrinos, sobrinas, esposas, esposos, nietas y nietos, y todavía no logran sanar sus heridas, debido a que la justicia nacional les ha negado el derecho de esclarecer y condenar a los homicidas. Esta es la realidad de muchas víctimas del conflicto armado (1980-1992).

Le pidieron al presidente Mauricio Funes que les apoye en su lucha por encontrar sosiego en sus almas.

“Esperamos una respuesta del gobierno, si no nosotros como familiares estamos dispuestos a luchar para que él (Mauricio Funes) haga la gestión como presidente”, dice Marcial Bolaños, sobreviviente de la masacre, quien perdió a muchos de sus familiares en dicho magnicidio.

“Yo perdí a mi madre, a mis hermanos, abuelo, sobrinos, cuñados y todos los que estamos acá oímos los lamentos de esos familiares, y por eso les digo que no es fácil y le tambalea a uno la voz y dan ganas de llorar”, dice Marcial Bolaños, con la voz rota.

Hace una pausa, mientras su corazón se recompone, y continúa: “Pero son esfuerzos que cada uno de nosotros tenemos que hacer (para esclarecer este hecho)”.

Él tenía 15 años cuando vio cómo sus parientes eran parte de aquella mortandad causada por efectivos militares durante un operativo que, además de búsqueda y aniquilamiento de reductos guerrilleros, incluía también a la población civil que apoyaba a los rebeldes.

La masacre ocurrió en las orillas del río Amatitán, en una gran hondonada conocida como El Calabozo. Hasta allí habían llegado los civiles a refugiarse, pero fueron rodeados por soldados y asesinados a sangre fría.

El operativo militar empezó el 17 de agosto. Los militares persiguieron, torturaron y masacraron como animales a habitantes de los municipios de San Esteban Catarina, Santa Clara, San Lorenzo, al norte de San Vicente. En esta operación militar participaron unos 4.000 soldados, pertenecientes a batallones élites de reacción inmediata y a otras brigadas.

De acuerdo a Carolina Constanza, representante del CPDH, han decidido acudir a la PDDH porque ya agotaron los recursos individuales, y no han obtenido la respuesta deseada.

“Estamos interponiendo esta denuncia porque ya recorrimos un camino solos, ya vimos que se les ha negado un derecho fundamental. Entonces queremos pedirle a la Procuraduría de Derechos Humanos que interponga sus buenos oficios, su mandato constitucional para investigar la actitud que ha tenido la señora jueza de San Sebastián”, dijo Constanza.


La jueza se negó a reabrir el caso aduciendo que ya había prescrito.

Por su parte, el Procurador en funciones de la PDDH, Salvador Menéndez Leal, expresó total apoyo a las víctimas.

“Nos comprometemos de manera pública a exigirles a las autoridades que se establezcan los responsables materiales e intelectuales de este hecho, que no solo ofende a los miles y miles de víctimas y familiar de El Calabozo, sino que ofende a todo un pueblo que demanda memoria histórica y que demanda reparación”, dijo el funcionario.

Menéndez Leal explicó que van a estudiar el caso y prepararán la documentación necesaria para requerirle a las autoridades competentes informes sobre las gestiones realizadas en este caso. Las solicitudes “serían tanto a la autoridad judicial como al ministerio público”, detalló.


Una larga lucha que aún sigue

Desde 1992 los familiares y sobrevivientes, con apoyo del CPDH, vienen luchando porque se esclarezcan los hechos. Ese año interpusieron una demanda ante el juzgado de Primera Instancia de San Sebastián, San Vicente; sin embargo no tuvo mayor eco, a tal punto que en 1999 el juez decidió pasarlo a archivo administrativo.

En el 2006 interpusieron un recurso para desarchivar el caso, y la jueza suplente de Primera Instancia de San Sebastián, en marzo de 2007, se negó a hacerlo bajo la excusa de que ya había prescrito.

“Los hechos o delitos que se les atribuye a los referidos militares, como se ha establecido, ya prescribieron, por lo que este juzgado comparte el criterio sustentado por el licenciado Eduardo Figueroa Saldaña quien actúa en su carácter de agente auxiliar del Señor Fiscal General de la República, y consecuentemente declara sin lugar el desarchivo de la presente causa”, reza literalmente la resolución emitida en el juzgado de San Sebastián.

De acuerdo a la abogada de los familiares y sobreviviente, Claudia Interiano, no aplica la prescripción de la acción penal, pues la misma fue ejercida dentro del término permitido por el artículo 125 del Código Penal de 1993.

“La aplicación de prescripción no sólo violentaría la normativa penal interna, sino que también normas internacionales que tienen carácter de leyes de la República, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos”, dice la jurista.

La resolución del juzgado de primera instancia de San Sebastián hace referencia a que el delito no solo prescribió, sino que no se comprobó en el momento indicado los hechos, y que además debe aplicarse la Ley de Amnistía, aprobada en 1993 para proteger todos los crímenes perpetuados durante el conflicto armado (1980 –1992).

Además, tanto el procurador en funciones como la representante legal de las víctimas coinciden en que esta masacre por ser acciones de lesa humanidad no prescriben.

Por su parte, Menéndez Leal dijo que “como procuraduría no aceptamos, no admitimos y no reconocemos que se pueda aplicar la ley de amnistía que es un monumento a la impunidad que debe ser derogado por parte del Estado Salvadoreño”.

Hasta el momento el presidente Mauricio Funes ha sido tajante en afirmar que no promoverá, ante la Asamblea Legislativa, una derogación de dicha ley,

La resolución argumenta que no se comprobaron los hechos, pero el Informe de la Comisión de la Verdad, de 1993, determinó que había pruebas suficientes de la masacre.

Las autoridades castrenses de la época negaron la matanza.

El caso se conoció primero internacionalmente, por medio de una nota periodística del diario estadounidense The Washington Post, publicada el 8 de septiembre de 1982, dos semanas después de los hechos.


Aún lo recuerdan como si fuera ayer

Con su rostro surcado por los años doña Adriana Urías, de 81 años, recuerda con dolor la tarde del 22 de agosto, pues ahí perdió a sus hijos y nietos.

“Perdí a mis hijos, nietos, eran bastante familiares que perdí”, dice con lagrimas en los ojos.

Ella cuenta que se logró salvar porque un hijo le dijo que caminara hacia otra quebrada cercana a la del Calabozo.

“Por milagros de Dios nos salvamos, a nosotros no nos hallaron porque nos pasamos a otra quebrada”, recuerda. “Sí escuchamos la balacera”, dice, y acto seguido llora inconsolablemente.

“No maten a los niños decían las mujeres, da compasión acordarse de eso”, agrega mientras se seca las lágrimas de sus ojos tristes.

Ella anhela que se logre esclarecer el hecho.

Por su parte Marcial, actualmente de 43 años, asegura que antes de la masacre habían pasado días difíciles.

“Desde el 17 agosto comenzaron los bombardeos y la gran presión”, relata, con un nudo en la garganta.

Hace pausa y dice: “Nosotros nos trasladamos a ese lugar en búsqueda de salvar nuestras vidas, en eso nos acompañaban miles y miles de niños, ancianos, mujeres y nos fuimos para ese río para salvarnos de los bombardeos”. Pero en lugar de salvar sus vidas, la mayoría encontró la muerte.

“Para el 21 de agosto ya la gente, cansada, cortó la columna, es ahí donde el enemigo encontró esa concentración en El Calabozo, yo estaba como a 300 metros”, recuerda.

“Las mujeres y los niños lloraban y gritaban. Había una mujer que gritaba, quizás por la angustia, no sean cobardes dejen los niños, dejen las mujeres”, pero al final los soldados terminaron dispararon, reflexiona nostálgicamente Marcial. En esa masacre perdió a su madre, sobrinos, hermanos, entre otros parientes.

Las víctimas esperan que el Estado salvadoreño les dé una respuesta a su demanda de justicia. Por eso la próxima semana van a interponer ante la Sala de lo Constitucional de la Coste Suprema de Justicia (CSJ) un amparo constitucional para que revise la última sentencia de 2007 en torno al caso.

De acuerdo a la abogada Interiano, la PDDH y la Sala de lo Constitucional serán el último recurso a nivel interno, y si no obtienen resultados positivos, acudirán a instancias internacionales.

“Si se agotan las instancias nacionales nosotros hemos pensado acudir a las instancias internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”, expresó Interiano.

De llegarse hacer efectivo eso, este caso no sería el primero que ventile ante la justicia internacional.

El Salvador ya tiene dos condenas internacionales, una por el caso de las hermanas Serrano Cruz, y otra por el caso García Prieto. Además ante la justicia española está el asesinato de los padres Jesuitas de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”.

“En el caso del gobierno de El Salvador sabemos que ha pedido perdón, pero no solo de palabras, hay que ver hechos”, añadió Constanza, del CPDH.

Los militares acusados de la matanza en el calabozo son: los Generales José Guillermo García (ex Ministro de Defensa y Seguridad Pública); Rafael Flores Lima (ex jefe del Estado Mayor de la Fuerza Armanda) y Juan Rafael Bustillo (ex comandante de la Fuerza Aérea de El Salvador).

También se incluye a los Coroneles Sigifredo Ochoa Pérez (entonces Comandante del DM-2) y Napoleón Alvarado (entonces Comandante de la 5ª Brigada de Infantería). Además, al Teniente Coronel Miguel Antonio Méndez (ex Comandante del BIRI “Ramón Belloso”). Se incluye un señalamiento histórico sobre la responsabilidad del entonces jefe del BIRI Atlacalt, Domingo Monterrosa, ya fallecido.

Muere Manyula y será enterrada donde vivió
La Página.com 21-Septiembre-2010

Tras varios días de lucha, la elefanta Manyula dejó de existir esta tarde.

Esta tarde falleció la elefanta Manyula, principal atracción del zoológico nacional.

Según confirmó al noticiario Teledos el gerente de comunicaciones de la Secretaría de Cultura, Jesús Villalta, la elefanta murió después de que funcionarios del Zoológico informaran sobre una vigilia que se realizará mañana en la noche.

Villalta aseguró que por ahora se ha tomado la determinación de enterrarla en el mismo sitio donde vivió desde que fue traída al país. Agregó que se ha comenzado con la excavación.

La elefanta nacida en la India fue traída al país en 1955 aproximadamente a la edad de tres años, es decir que su edad se calculaba en 58 años.

Según el director del Zoológico Nacional, Manyula padecía de deficiencia renal lo que le había generado graves complicaciones en su organismo y un avanzado estado de deshidratación. Había perdido la visión en casi un cien por ciento y no ingería alimentos ni consumía líquidos.

La elefanta murió media hora después de una conferencia de prensa en la que se anunció que la noche del miércoles se realizará una vigilia para pedir por su recuperación.

Incluso las autoridades del zoológico anunciaron que esta misma tarde Manyula se había dejado inyectar por lo que estaban contentos; sin embargo, su salud se complicó repentinamente y expiró.

A raíz del deceso de Manyulala Secretaría de Cultura ha decidido cerrar el zoológico este miércoles hasta nuevo aviso.

LA PÁGINA invita a nuestros lectores a enviarnos fotos suyas o de sus familiares donde aparezcan con la elefanta de fondo, en un tamaño no mayor de 600 pixeles, a fin de que se les publiquemos. Enviarlas al correo redaccion@lapagina.com.sv.

Ley contra pandillas no resolverá problemática delincuencial

Contrapunto 21-Septiembre-2010

La Ley de Proscripción de Pandillas ya entró en vigencia, pero las críticas no cesan. El procurador para la Defensa de los Derechos Humanos dice que la normativa no es suficiente para detener el fenómeno pandilleril.

La Ley de Proscripción de Maras, Pandillas, Agrupaciones, Asociaciones y Organizaciones de Naturaleza Criminal ya entró en vigor, y son muchas las expectativas que ha generado en la población para solucionar la problemática delincuencial y criminal que agobia el país.

Sin embargo, el procurador de Derechos Humanos, Óscar Luna, sostuvo que la legislación no causará mayor impacto si no es acompañada de otras políticas públicas, y si la policía y la fiscalía no perfeccionan los mecanismos de investigación.

La Ley de Proscripción de Pandillas y otros grupos ilícitos fue aprobada por la Asamblea Legislativa el pasado 1 de septiembre con 78 votos. La normativa nació de una propuesta del Ejecutivo después de que, el pasado 20 de junio, 17 personas murieran calcinadas al interior de una unidad del transporte colectivo, en Mejicanos, cuando presuntos pandilleros de la padilla 18 la incendiaron con todo y pasajeros adentro.

“No se le deben de dar a la población falsas expectativas de que esta Ley por sí sola va a resolver los problemas de las pandillas, porque lamentablemente pareciera ser y la población así lo espera”, destacó este lunes Óscar Luna, titular de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH).

De acuerdo al Procurador, para que dicha Ley dé resultados positivos debe de ir acompañada de una serie de acciones y política públicas, porque de lo contrario será una ley más que no solucionará nada.

Para Luna en este país es necesario generar condiciones favorables de vida, acceso a la salud, educación, de igualdad y oportunidades de trabajo, porque si no se generan dichos derechos, muchas leyes pueden existir pero no solucionarán la delincuencia y criminalidad.

“Se ha estado invirtiendo en este país millones y millones en procesos de reformas que no están dando resultados, entonces por eso siempre he creído que mientras no se haga un diagnóstico y un estudio integral difícilmente podremos resolver el problema en su integridad”, detalló Luna.

En el mismo sentido se pronunció Jannette Aguilar, directora del Instituto Universitario de Opinión Pública (IUDOP) y miembro de la Coalición Centroamericana para la Prevención de la Violencia Juvenil.

“Creo que (la ley) es una expresión de la prevalencia, en este gobierno, del enfoque demagógico y de populismo punitivo que estaba presente en los gobiernos anteriores para enfrentar el tema de la criminalidad”, dijo Aguilar a ContraPunto, refiriéndose a las leyes de mano dura impulsadas por los pasados gobiernos de la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA).

Agregó que la respuesta gubernamental al fenómeno pandilleril va a ser infectiva porque no va al fondo del problema, está más bien respondiendo a las demandas ciudadanas de mayor criminalización, pero no resuelve el problema.

También algunos jueces y conocedores de la ley coincidieron con que la Ley de Proscripción no será la medicina que solventará este mal endémico que cada día carcome a la sociedad salvadoreña.

En una reciente entrevista dada a ContraPunto el coordinador de Seguridad Pública y Justicia Penal de la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad), Nelson Flores, señaló que “la ley por sí sola no va a prevenir ni a combatir el delito” y que “si no fortalecemos a las instituciones para que puedan reprimir el delito de una forma más eficaz, por más leyes que se creen, sean buenas o malas, no van a funcionar”.

Por su parte, el juez Levis Italmir Orellana, dijo en una entrevista a un medio local que la Ley de Proscripción como tal no soluciona el problema de la delincuencia porque se trata de una Ley Administrativa, que solo remite al Código Procesal Penal.

“Reformas como estas, desde el punto de vista político-criminal, no soluciona el problema de la delincuencia. Se trata de una ley administrativa”, sentenció.

Con vacíos y todo pero ya comenzó a funcionar

Esta Ley que entró en vigencia este domingo no establece de forma clara qué es lo que se debe de entender como mara o pandilla, ni lo que se debe entender por Sombra Negra, un grupo de exterminio que actuó a mediados de los 90 en San Miguel, y que al parecer aún está vigente, con su objetivo de “limpieza social”.

También hay problemas en cuanto a cómo se van a probar lo hechos, dice Luna.

Acá es donde entra el papel de la policía y la fiscalía para recolectar las pruebas necesarias para que los casos no se caigan.

El sistema de recolección de pruebas en el país es bastante precario, por lo que muchos casos se podrían caer por eso. Por ejemplo, sólo en los homicidios el 80% de ellos quedan impunes por la falta de pruebas.

En el 2009 los 15 juzgados de paz de San Salvador atendieron 2,206 casos de agrupaciones ilícitas con 5,900 imputados, pero debido a las deficiencias de las pruebas ordenaron detención a 305, unos 234 quedaron libres de forma provisional y 1,817 quedaron libres definitivamente, detalla una publicación de Diario El Mundo, publicada este lunes.

“Es importante que la Fiscalía y Policía realmente asuman un papel protagónico en la investigación de esos hechos de una manera más contundente y más eficaz”, dijo el juez Marco Tulio Díaz, citado por medios locales.

La Ley también señala en el artículo 10 la creación de una normativa especial que establezca las condiciones de retiro o deserción y rehabilitación de los miembros de las agrupaciones y organizaciones criminales. De acuerdo a Luna este es otro vacío de dicha Ley, porque todavía no existe tal normativa.

“Hago un llamado al ministerio de Justicia y Seguridad Pública para que agilice la redacción y discusión de una ley especial que establezca las condiciones de retiro y rehabilitación de las personas que pertenecen a las agrupaciones, asociaciones y organizaciones criminales proscritas, siempre y cuando no hayan participado en hechos delictivos”, dijo Luna.

Esta normativa posiblemente sea presentada esta semana al presidente Mauricio Funes para analizarla, dijo recientemente el viceministro de Justicia y Seguridad, Henry Campos, aunque no detalló en que fecha exactamente.

Funes promete 14 mil plazas para profesionales de Salud con nuevo sistema
La Página.com 20-Septiembre-2010

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha donado vehículos y ha brindado apoyo en la implementación del Sistema Nacional Integrado de Salud.

El presidente de la República Mauricio Funes oficializó este día el Sistema Nacional Integrado de Salud, con el cual se abrirán 14 mil plazas para profesionales de la salud y revolucionará al llegar hasta los hogares de los usuarios.

El lanzamiento se realizó en las instalaciones del Megatec de Ilobasco, municipio donde ya funcionan 27 equipos comunitarios de salud familiar y dos más con especialidad.

Inicialmente el sistema comenzará en 74 municipios y se espera se vaya implementando de manera gradual hasta cubrir la totalidad del país.

El jefe de estado dijo que con esta reforma, los servicios de salud se acercarán a la población más postergada, principalmente en áreas rurales donde las enormes distancias dificultan el acceso a los centros de salud.

Con el lanzamiento del Sistema Nacional Integrado de Salud, un equipo multidisciplinario de profesionales, atenderá a las personas, familias y comunidades en sus lugares de residencia.

Se trata de unos 14 mil profesionales que serán contratados en un espacio de cuatro años e incluirán médicos clínicos y especialistas, pediatras, internistas, odontólogos, psicólogos, nutricionistas y otros.

El mandatario explicó que el sistema de salud que heredó, mantuvo la mayor parte del territorio desprovisto de especialistas, a tal grado que solo se contaba con cuatro pediatras para todo el nivel de atención primaria fuera de la capital.

Se estima que el nuevo sistema permitirá un equipo de especialistas por cada 8 mil 400 familias y aprovechó para reiterar acerca del incremento al presupuesto de salud, en casi 110 millones de dólares, para el próximo año.

Entra en vigencia Ley de Proscripción de Pandillas en El Salvador
El Porvenir 19-Septiembre-2010

La Ley de Proscripción de Maras, Pandillas, Agrupaciones y Organizaciones de Naturaleza Criminal fue sancionada la semana pasada por el presidente Mauricio Funes

La ley que proscribe a las pandillas u otras organizaciones criminales entró hoy en vigor en El Salvador, lo que puso en alerta a Guatemala y Honduras ante el posible éxodo de mareros a las naciones vecinas.

La Policía Nacional (PNC) y la Fiscalía General de la República (FGR) se declararon listos para implementar la legislación, aunque aclararon que los resultados no serán muy rápidos y descartaron redadas masivas, pues se basarán en investigaciones exhaustivas.

La Ley de Proscripción de Maras, Pandillas, Agrupaciones y Organizaciones de Naturaleza Criminal fue sancionada la semana pasada por el presidente Mauricio Funes, luego que la Asamblea Legislativa la aprobó tras casi tres meses de discusión.

El director de la PNC, Carlos Ascencio, descartó operativos para detener a los pandilleros o a quienes financien a estos grupos, y puntualizó que su trabajo estará dirigido a reforzar la investigación que aporte pruebas de pertenencia a maras, y a dar seguimiento a los sospechosos.

“Puede haber capturas masivas, pero producto de una investigación amplia, quisiera aclarar que es diferente a que tengamos la práctica de la redada al libre arbitrio, eso no va a suceder.

Vamos a agarrar a aquellos que están organizados con el propósito de delinquir”, dijo.

El fiscal general Romeo Barahona confirmó además que se investigarán a supuestos miembros de pandillas que ya están en cárceles a fin de poderles sumar ese delito.

La ley fue propuesta, aprobada y sancionada por El Salvador luego que el 20 de junio pasado, un autobús fuera incendiado con todo y pasajeros por pandilleros en un sector de Mejicanos, en el norte de esta capital, lo que dejó 17 muertos.

La normativa castigará con 10 años de cárcel a los cabecillas de pandillas, maras u otras organizaciones criminales y con seis años a quienes pertenezcan a estos grupos.

La ley no incluye a los menores de edad, sólo a los mayores de 18 años ya que la misma respeta los convenios internacionales a favor de la niñez y la adolescencia, de los cuales El Salvador es firmante.

Según cifras de la PNC, existen unos 20 mil miembros de pandillas, de los cuales siete mil están ya en las cárceles y otros 13 mil más que siguen en las calles.

Las pandillas impusieron hace dos semanas un paro al transporte a nivel nacional en repudio a esa ley y en esa ocasión pidieron dialogar con el gobierno, pero el mandatario Funes les respondió sancionando la ley bajo el respaldo de la población.

Las autoridades de Guatemala y de Honduras se declararon la víspera en alerta por la Ley Antipandillas de El Salvador, ya que se prevé que los mareros puedan ingresar a esas naciones.

Sigfrido Reyes: "Quizá al presidente Funes lo están mal aconsejando"
La Página.com 18-Septiembre-2010

Sigfrido Reyes actual vicepresidente de la Asamblea Legislativa y uno de los rostros más visibles del FMLN, incluso considerado favorito para asumir la coordinación general del FMLN, hace un balance de la situación social, política y económica y de la relación entre el partido y el presidente Mauricio Funes.

¿Cómo evalúa el FMLN la situación política del país, cuál es su análisis de la coyuntura política del país?

Bueno, yo creo que después de que se instala el nuevo Gobierno y que se van dando los primeros pasos para la ejecución de un programa de transformaciones, hemos podido ver que hay un ambiente político en donde por un lado, el gobierno ofrece determinados resultados, muchos de ellos son aplaudidos por la población. También, hay rasgos de preocupación en la ciudadanía por puntos que necesitan mayores resultados.

Creo que en el terreno social la gente ha saludado los logros gubernamentales, sobre todo en materia de Salud y de Educación, también la lucha contra la corrupción ha tomado fuerza, pero tenemos rezagos que hay que superar en materia de seguridad, en materia de empleo y reactivación del aparato productivo.

En general el ambiente político en relación a lo que emprende el Gobierno es satisfactorio y así lo evalúa la población. En relación al partido quien sustenta a este Gobierno, que es el FMLN también vemos una actitud mayoritariamente positiva de la población, hay una nota generalmente favorable, porque ven al FMLN cómo un partido que sustenta políticamente al Gobierno y por otro lado mediante su actuación política en la Asamblea Legislativa, en los municipios y en el mismo Gobierno con sus representantes en el gabinete y con el respaldo que se le da a la gestión del presidente Funes, demuestra tener una visión coherente y solidas de las transformaciones que el país demanda.

¿Cómo ve a la derecha política?

Veo que todavía la derecha no sale de su desconcierto, de su desánimo y de cohesionar, todavía el partido ARENA mantiene a su interior una situación crítica y que le va a tomar bastante tiempo recuperar espacios perdidos. A la derecha la veo en una situación bastante difícil con muy poco apoyo ciudadano; aunque debo subrayar que le surgimiento del partido GANA ya ha introducido un nuevo elemento y es que antiguos partidos de la derecha como el PDC y el PCN, en términos de intención de votos ya ahora están por debajo de GANA y eso creo que es un elemento distintivo de la situación.

Vemos con preocupación de que en esta situación del país por estar enfrentados de manera dramática y urgente a las amenazas, a la seguridad ciudadana, la derecha y particularmente el partido ARENA se distancie de una actitud común para enfrentar problemas sociales y más bien están buscando sacar un provecho político, una ventaja egoísta de orden electorero. Y también vemos con preocupación que acá mismo en la Asamblea Legislativa hayan grupos de la derecha que quieren sabotear los esfuerzos para depurar la Policía Nacional Civil y a elementos relacionados con actividades corruptas o vinculados de alguna manera y otra a intereses del crimen organizado, es bien preocupante porque están mandando un mensaje bastante negativo, cuando todos debemos estar unidos para enfrentar el peligro de la violencia, la derecha le gusta el salvataje a los elementos perniciosos que pueden haber en la PNC y de esa manera le están ayudando a los criminales, eso es bien preocupante.

Últimamente se ha estado hablando mucho de la unidad de la que usted acaba de mencionar para combatir la delincuencia y todo lo que está ocurriendo en el país, pero continúa la percepción de que el presidente Funes está distanciado de su partido, ¿por qué continua esa percepción en la población?

Yo creo que quizá al presidente Funes lo están mal aconsejando, que le estarían indicando que de vez en cuando es conveniente que se distancie del FMLN para mantener alguna simpatía en los sectores conservadores de la sociedad y que eso se traduciría en algún nivel más elevado de aprobación de su gestión.

Me parece que si esos consejos existen y el presidente está oyendo esos consejos me parece que es una cosa bastante equivocada, porque él (el presidente) sabe que el FMLN es un aliado leal, es un aliado coherente y además muy responsable. Él conoce a fondo las prioridades, nuestro programa (que es un programa que él aceptó), las prioridades de gobierno, él conoce cuál es nuestra visión y de las transformaciones políticas que el país demanda, las transformaciones económicas, sociales y lamentablemente pareciera que compra el discurso de la derecha en cuanto a asociar al FMLN a proyectos extranjeros.

Mi hipótesis es que lo están mal acostumbrando, porque yo creo que él lo suficientemente inteligente como para darse cuenta que el FMLN es una fuerza nacional, con un proyecto nacional, basado en hechos propios, en principios, en nuestra identidad nacional, de nuestras limitaciones ventajas, fortalezas y debilidades como país.

Yo veo que es como una conducta cíclica, pero que ya encuentro como un patrón de que cada cierto tiempo el presidente decide hacer un gesto hostil a su partido, pero creo que es por razones más de orden y de marketing político, que de convencimiento propio.

¿Estos malos consejos están afectando en los resultados negativos de evaluación en algunas áreas de Gobierno, influyen de manera negativa?

Yo creo que eso es otro análisis, esto yo creo que está relacionada con el hecho que, sus asesores de imagen le están insistiendo de que él tiene que mantener un nivel de imagen elevado, pero para eso necesitan la simpatía del voto conservador y para conseguir la simpatía del voto conservador él necesita de cuando en cuando distanciarse del Frente y de cuando en cuando distanciarse de la derecha para conseguir la simpatía del voto conservador.

Lo del rendimiento de las carteras y de los ministerios es otra discusión, yo creo que no se puede negar que haya un serio problema de seguridad, pero que al mismo tiempo hay un esfuerzo enérgico, muy responsable y que está dando resultados por parte de las entidades a cargo de la seguridad pública, particularmente la Policía Nacional Civil y el esfuerzo que hace la Fuerza Armada en auxilio de las funciones policiales.

En la medida en que los planes antidelincuenciales se desplieguen de manera más fuerte y más enérgica, los resultados van a ser todavía mucho más visibles para la población. Por ejemplo el haber puesto bajo medidas más estrictas de seguridad los centros penitenciarios, cuando se complete ese esfuerzo con medidas de orden tecnológico, yo creo que a los criminales que dirigen operativos en los centros penitenciarios prácticamente se les va a acabar esa cuestión. Entonces estamos ante un asunto de tiempo y también de recursos pero que la ruta va en una dirección de una salida positiva.

¿El área de seguridad va por buen camino, ha sido suficiente el trabajo?

Yo creo que sí, no digo que ha sido suficiente yo creo que está dando resultados y en la medida en la que se desplieguen los planes y las estrategias van a haber mejores resultados y pueden haber mejoras sustantivas de los índices cuantitativos, es decir número de asesinatos.

¿Hacia a dónde va el rumbo político, social y económico del país?

Yo creo que va en el rumbo de un cambio que todavía para algunos sectores de la sociedad están bastante molestos, pero el rumbo ya se ha cambiado y que en los próximos años el Gobierno tiene todas las posibilidades de generar un potencial mucho mayor del que hasta ahora ha demostrado.

Yo veo que medidas como las que ha anunciado el presidente Funes de un nuevo sistema de salud van a generar un estatus muy favorable en la gente, sobre todo en toda la gente de más bajos recursos. Medidas como impulsar la construcción masiva de viviendas van a generar espacios muy positivos, en el empleo en el bienestar de los niños.

Continuar con medidas de apoyo a la educación también significa un logro que la gente aplaude. Medidas que vayan en la ruta de frenar cualquier posibilidad de corrupción en el Gobierno, pero que son puntos donde todavía se puede obtener bastantes logros y el tema de seguridad sin duda alguna creo que ahí se puede y se va a tratar niveles de efectividad mucho más elevados de los que hasta ahora se han tenido.

¿Este rumbo del país que usted ha mencionado está dentro de la visión que tiene el FMLN?

Yo pienso que sí, absolutamente que sí, aún que nosotros reconocemos de que un primer período presidencial es apenas el inicio de procesos más largos y más sostenibles de cambios. O sea no se le puede pedir a un gobierno que en cinco años transforme totalmente un país, eso no se puede; pero se pueden sentar las bases, por supuesto tiene que haber una decisión del gobierno que quiera realmente ir a fondo o contentarse con liderar con los problemas y tratar de terminar un período presidencial sin trascender a grandes objetivos. Nosotros creemos que la realidad es compleja y es difícil, pero no podemos simplemente adaptarnos a ella, hay que luchar por transformarla, ese es el gran reto.

¿Cree que el período de este Gobierno es ese período para sentar esas bases y es el período de transición para que el FMLN continúe con su proyecto para el país?

Absolutamente, yo creo que este es un período transicional y viene después la oportunidad de que con el favor del pueblo del electorado el FMLN pueda continuar con el proyecto de transformar este país, volverlo un país próspero, un país productivo, un país democrático, un país donde exista el estado de derecho, un país respetado regional e internacionalmente, un país donde los ciudadanos no tengan que huir por centenares buscando otros destinos.

En fin yo creo que el país tiene un gran potencial, pero recuperarse de las décadas de la guerra tampoco es un asunto que se logra de la noche a la mañana, por supuesto que nosotros aspiraríamos a cambios con mayor ímpetu, con mayor energía y con mayor decisión, pero también desconocemos que este Gobierno no deja de ser un gobierno de una coalición por el cambio, donde el Frente es parte de él, es el componente político esencial de esta coalición y donde hay otros sectores incluyendo al presidente de la República, con los cuales tenemos que ir buscando puntos de acuerdos en todo momento sobre el ritmo, la profundidad, el alcance de los cambios.

¿Para que el FMLN continúe es necesario seguir con las coaliciones o han pensado hacerlo solos?

No, yo diría y es mi opinión personal porque no es un tema que se haya tratado al interior del partido, que hayamos discutido a nivel colectivo en la dirección del partido, que las alianzas son y serán necesarias porque la sociedad salvadoreña es heterogénea, tiene distintas expresiones políticas, sociales, intelectuales, que todos cabemos dentro de un proyecto de naturaleza progresista. Pero hay distintos sectores que sin duda pueden ser aliados de un proyecto nacional donde el FMLN objetivamente ocupa el lugar central y esto por el desarrollo mismo del proceso político y democrático del país.

Yo le apuesto a las alianzas porque las alianzas enriquecen a la política, las alianzas aportan distintos ángulos, distintos colores a la democracia.

¿El Socialismo del Siglo XXI, está dentro del proyecto de país que el FMLN tiene para El Salvador, la idea de implementarlo en el país siguen estando en los planes del Frente?

Yo creo que el Socialismo del Siglo XXI es un proyecto muy propio de Venezuela, es un concepto que ellos desarrollan y creo que el pueblo venezolano mayoritariamente apoya ese proyecto, pero El Salvador es El Salvador, nosotros debemos estar conscientes de que nuestra realidad es distinta, no obstante de eso el FMLN es un partido que tiene una visión de justicia social, de equidad, de inclusión, de democracia, de productividad, de igualdad de personas, de conservación de biodiversidad, de fortalecimiento de la democracia y de respeto a la voluntad mayoritaria del pueblo. Este es nuestro concepto de socialismo para El Salvador.

Lo de Venezuela es propiamente de Venezuela y creo que son ellos quienes lo deben evaluar, aprobar o descartar, si no hay resultados, a través de la participación del pueblo pero sin golpes de Estado, si un pueblo no pide, no puede la sociedad apuntar hacia modelos más sofisticados de democracia y de socialismo, el socialismo, dentro de mi concepción es un modelo muy avanzado, muy sofisticado, de plena libertades democráticas y de un gran auge de las fuerzas productivas de un país.

Manuel Enrique Hinds: "El presidente Funes debe cambiar a su gabinete"
La Página.com 17-Septiembre-2010

La Comisión económica del partido ARENA realizó un foro denominado “Realidad Económica 2010, análisis Económico del Primer Semestre y perspectivas 2010”, en el cual participó el analista económico y ex ministro de Hacienda, Manuel Enrique Hinds quien asegura que el problema que vive El Salvador es político.

El análisis económico presentado este día por la Comisión Económica de ARENA establece que la economía salvadoreña sigue débil y que no hay signos de recuperación, ¿Usted qué piensa al respecto?

Bueno, qué es así, ya que no se han seguidos las políticas adecuadas para superar los problemas, los cuales tienen un problema de base que no es el económico.


¿Cuál es ese problema?

Es político. Ese es el mayor problema, pues no hay seguridad para los inversionistas.


¿Pero el Presidente Funes ha pedido a los empresarios que confíen, que le apuesten a El Salvador?

Sí, pero como va a confiar usted como inversionista si dentro del gobierno hay pensamientos que quieren llevar al país al Socialismo del Siglo XXI, cómo confiaría usted como inversionista si lo que tenga se lo van a quitar porque quieren implementar el comunismo, no se puede.


¿Pero el Presidente Funes ya dijo que él no busca un régimen Socialismo del Siglo XXI?

Sí, pero gente del FMLN que integran su gabinete dicen lo contrario y a mí me parece genial esa divergencia entre el Presidente y el FMLN, pero el problema es que el Presidente Funes no es consecuente con sus palabras.


¿Qué tendría que hacer entonces el Presidente para buscar una solución?

El presidente Funes debe cambiar a su gabinete


¿A quiénes?

Pues no sé exactamente, pero a la gente del partido que quiere un Socialismo, un Comunismo como ya se lo mencioné, de esa forma generará seguridad y con ello crecerá la economía y se desarrollará el país.


¿Así de fácil?

No, no es fácil, es simple, sé que es difícil, pero como le digo el Presidente debe tomar esa decisión para que se acabe la incertidumbre empresarial, comercial, la inseguridad; es una decisión nada más.